Category Archives: ΔΙΑΦΟΡΑ

ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι με ενιαία γραμμή σε όλα τα «μέτωπα»

«Υπάρχει σύμπνοια». Αυτό ήταν το κεντρικό μήνυμα που έβγαινε από το στόμα όλων των μελών του Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος Αλλαγής –πλην Νίκου Ανδρουλάκη, που έλειπε σε επίσημη αποστολή του Ευρωκοινοβουλίου–, την περασμένη Πέμπτη, ύστερα από μια μακράς διαρκείας συνεδρίαση όπου τέθηκαν στο τραπέζι όλα τα σοβαρά ζητήματα της επικαιρότητας. Αυτό δεν σημαίνει πως πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση ήταν βέβαιη μια τέτοια κατάληξη, κάτι που δεικνύει πως το υπό διαμόρφωση νέο κόμμα μπορεί να βρει κοινούς κώδικες, παρά τις επιμέρους διαφορές ακόμα και στα πιο πολύπλοκα προβλήματα που προκύπτουν.Τις προηγούμενες ημέρες, πάντως, η διαφοροποίηση εντός του ευρύτερου χώρου εντοπιζόταν μόνο στις λεπτομέρειες, εκεί όμως που, ως γνωστόν, «κρύβεται ο διάβολος». Το ΠΑΣΟΚ στο θέμα της Novartis, υπό το δεδομένο πως στελέχη του αναφέρονται στη δικογραφία, κράτησε εξ αρχής πιο επιθετική στάση, αποτέλεσμα άμυνας «απέναντι στην επίθεση» του Μαξίμου, που σύμφωνα με τη Χαρ. Τρικούπη πήγε να στήσει μία σκευωρία για «να αποκομίσει πολιτικά οφέλη». Το Ποτάμι, από την πλευρά του, κατήγγειλε ρητώς την κυβέρνηση για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, ωστόσο απέφυγε να χρησιμοποιήσει βαριές εκφράσεις όπως η «σκευωρία» κρατώντας πιο χαμηλούς τόνους.Οι μικρές διαφοροποιήσεις δεν στάθηκαν ικανές να αλλοιώσουν το κεντρικό μήνυμα του Κινήματος, που ναι μεν μιλάει σαφώς περί «υπαρκτού σκανδάλου», τονίζει, όμως, πως η κυβέρνηση επιχειρεί να μετατρέψει την υπόθεση Novartis σε «μηχανή λάσπης κατά πολιτικών της αντιπάλων» καταπατώντας «κάθε έννοια κράτους δικαίου».Τα εθνικά θέματαΤο ίδιο θετικό κλίμα «συμπόρευσης» αποτυπώνεται και στα άλλα δύο μείζονα εθνικά θέματα των ελληνοτουρκικών και του Μακεδονικού. Στο ζήτημα της ΠΓΔΜ, το Πολιτικό Συμβούλιο απλώς επαναδιατύπωσε την ήδη εκπεφρασμένη άποψή του περί σύνθετης ονομασίας κάτω όμως από την «ομπρέλα» μιας ενιαίας συνθήκης «με νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις που θα αποτρέπουν ενέργειες αλυτρωτισμού, προπαγάνδας και καταστρατήγησης των όσων θα συμφωνηθούν».Οσον αφορά τα ελληνοτουρκικά, το Κίνημα Αλλαγής εγκάλεσε την κυβέρνηση για ανευθυνότητα και ζήτησε να αναλάβει πρωτοβουλίες σε διεθνές επίπεδο για την αποτροπή της κλιμάκωσης. Την ίδια ώρα, δεν «ξέχασε» τα οικονομικά ζητήματα και το περίφημο πλέον τέλος του προγράμματος, πάνω στο οποίο οικοδομεί το πολιτικό της αφήγημα η κυβέρνηση. «Το τέλος του προγράμματος δεν συνεπάγεται την οριστική και ασφαλή έξοδο της χώρας από την κρίση», υποστηρίζει ο νέος φορέας, υπογραμμίζοντας πως ο κ. Τσίπρας έχει νομοθετήσει προκαταβολικά τις διατάξεις του τέταρτου μνημονίου.Με την επικαιρότητα το τελευταίο διάστημα να έχει απορροφήσει πλήρως τις ηγεσίες των κομμάτων και φορέων του συναποτελούν το Κίνημα Αλλαγής, έχει περάσει σε δεύτερο πλάνο το επερχόμενο ιδρυτικό συνέδριο. Στο επίκεντρο των οργανωτικών τέθηκε το θέμα των συνέδρων. Σύμφωνα με πηγές της Χαρ. Τρικούπη, οι σύνεδροι, που θα είναι περίπου 4.500, θα χωρίζονται σε 2.000 εκλεγμένους, 2.000 διορισμένους, 300 γυναίκες διά κληρώσεως και 200 πρώην βουλευτές και ευρωβουλευτές.Από το Ποτάμι διαμηνύουν πως «για εμάς το θέμα δεν έχει κλείσει». Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η Σεβαστουπόλεως προσανατολίζεται ακόμα και προς αποχή από τις εκλογές της 4ης Μαρτίου που θα εκλέξουν τους συνέδρους πάνω στη λογική του «να σπάσουν οι κομματικοί μηχανισμοί». Ενδιαφέρον είναι και το γεγονός πως ο Γ. Καμίνης, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, έθεσε θέμα «ενιαίας στάσης» των δύο Κ.Ο. στη Βουλή. Κορυφαίοι παράγοντες των δύο κομμάτων σχολιάζοντας το θέμα είπαν πως «οδεύουμε προς κοινή στάση» εκφράζοντας την ιδιαίτερη ικανοποίησή τους από την κοινή γραμμή επί των πολιτικών κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης.Let's block ads! (Why?)

Η σκοπιμότητα της Προανακριτικής και το αμφιλεγόμενο άρθρο 86

Το θέατρο άνοιξε επί ΣΥΡΙΖΑ. Η απόφαση του 2015 να προβάλλονται σε απευθείας μετάδοση οι εργασίες των κοινοβουλευτικών επιτροπών τις μετέτρεψε σε διαρκές τηλε-εξεταστήριο, όπου η νέα εξουσία «δίκαζε» τους αντιπάλους της – πολιτικούς και πρώην πολιτικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ανάγκη αυτό το θέατρο. Τώρα, όμως, στην περίπτωση της Novartis, όλοι συμφωνούν ότι η κυβέρνηση επιδιώκει το αντίθετο: να κλείσει την Προανακριτική χωρίς δράμα. Χωρίς η εξέταση να μπει στην ουσία της υπόθεσης.«Αν διαβάσει κανείς την πρόταση (της συμπολίτευσης για τη σύσταση Προανακριτικής), θα αντιληφθεί ότι ουσιαστικά πρόκειται για πρόταση μη δίωξης. Μας λένε ότι τα καταγγελλόμενα αδικήματα είτε έχουν παραγραφεί είτε δεν είναι αρμοδιότητα της Βουλής», επισημαίνει έμπειρος νομικός.Ο στόχος είναι να περιοριστεί η επιτροπή στην απάντηση του νομικού ερωτήματος και να στείλει την υπόθεση ξανά στη Δικαιοσύνη – όπως είχε γίνει τον περασμένο Ιούλιο με την Προανακριτική για τον Γιάννο Παπαντωνίου, που συστήθηκε μόνο για να διαπιστώσει την αναρμοδιότητα της Βουλής, λόγω παραγραφής. «Ετσι η κατηγορία μένει στον αέρα και διαιωνίζεται, ενώ η κυβέρνηση θα μπορεί να λέει ότι την επέστρεψε στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη», διαπιστώνει βουλευτής της αντιπολίτευσης. Γι’ αυτό και οι θιγόμενοι ήδη αναζητούν τρόπους για να μείνει η υπόθεση στο φως της κοινοβουλευτικής δημοσιότητας, προκειμένου να εξεταστούν άμεσα όλα τα στοιχεία της δικογραφίας και κυρίως οι τρεις προστατευόμενοι μάρτυρες.Κανείς δεν αναμένει ότι η διαδικασία θα εξελιχθεί ομαλά, σαν θεσμική ρουτίνα. Hδη, ο τρόπος που η υπόθεση της Novartis έφτασε στη Βουλή έχει αναζωπυρώσει τη συζήτηση τόσο για τον τρόπο που εργαλειοποιούνται πολιτικά οι εξεταστικές αρμοδιότητες του Κοινοβουλίου όσο και την παλιά διαμάχη για τη λειτουργικότητα του άρθρου 86 του Συντάγματος, που αναθέτει τη δίωξη των υπουργικών αδικημάτων στη Βουλή. Φταίνε οι ρυθμίσεις, που επιτρέπουν την ποινικοποίηση της πολιτικής αντιπαράθεσης; Ή φταίει η πολιτική κουλτούρα που τις καταστρατηγεί;«Σε αυτό διαθέτουμε ευρωπαϊκή μοναδικότητα», λέει ανεξάρτητη νομική πηγή. «Σε καμία άλλη δυτική κοινοβουλευτική δημοκρατία δεν καταγράφονται τόσες παραπομπές κυβερνητικών στελεχών στη Δικαιοσύνη».Το ίδιο θα μπορούσε να πει κανείς και για τις εξεταστικές επιτροπές αυτής της κοινοβουλευτικής περιόδου. Κατά την περίοδο 2012-2014 η Βουλή εξέτασε μόνο τη λίστα Λαγκάρντ, σε δύο επιτροπές, μία Εξεταστική και μία Προανακριτική. Κατά την τρέχουσα περίοδο έχουν ήδη συσταθεί τρεις επιτροπές: μία για τα δάνεια των κομμάτων και των επιχειρήσεων ΜΜΕ – που έληξε, όπως άνοιξε, μόνο με πολιτικά κατηγορώ· μία για την Υγεία, που δεν έχει ολοκληρώσει ακόμη τις εργασίες της· και μία για τον Παπαντωνίου. Η Προανακριτική για τη Novartis θα είναι η τέταρτη.Την ίδια ώρα, η κυβερνητική πλειοψηφία έχει απορρίψει και τις δύο προτάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης για Εξεταστικές, τόσο για την επιβολή των capital controls όσο και για τη μεσολάβηση του υπουργού Aμυνας σε εκκρεμή ποινική υπόθεση.Σύμφωνα με μια διαδεδομένη άποψη, αυτός ο κύκλος ποινικοποίησης της κοινοβουλευτικής ζωής θα μπορούσε να αποτραπεί, αν διορθωνόταν η θεσμική κακοτεχνία του άρθρου 86 του Συντάγματος, που αναθέτει στη Βουλή την αρμοδιότητα για να κάνει την ανάκριση και να ασκήσει τη δίωξη κατά υπουργών.Αντανάκλαση δυσπιστίαςΠρόκειται, όπως εξηγεί καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, για μια ρύθμιση που υπήρχε στα περισσότερα ευρωπαϊκά συντάγματα ως αντανάκλαση της δυσπιστίας προς τους δικαστές. Σταδιακά όμως, με την άνοδο του κράτους δικαίου μετά τον B΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η δυσπιστία υποχώρησε. Η αρμοδιότητα έφευγε από τα κοινοβούλια και οι υπουργοί είχαν την ίδια αντιμετώπιση από τη Δικαιοσύνη, όπως όλοι οι πολίτες.Η Ελλάδα δεν ακολούθησε. Εδώ φαίνεται ότι επικράτησε «η άγρια ομορφιά να μπορείς να βάλεις τους πολιτικούς αντιπάλους σου στη φυλακή». «Οταν οι πολιτικοί έλεγαν ότι η χώρα δεν μπορεί να κυβερνηθεί με τον σχολαστικισμό των εισαγγελέων, τους ακούγαμε με συμπάθεια. Oχι πια», επισημαίνει η ίδια πηγή. Οι συνθήκες, λέει, είναι πλέον ώριμες για να εμπιστευθούμε τους δικαστές. «Αν ένας δικαστικός λειτουργός έχει μόνος του την ευθύνη να εγείρει κατηγορία κατά πολιτικού προσώπου, θα το σκεφτεί δύο και τρεις και δέκα φορές, προτού ασκήσει δίωξη. Αρκεί να τον εμπιστευθούμε».Δεν συμφωνούν όλοι με αυτή την άποψη. Aλλος συνταγματολόγος επικαλείται τον τρόπο με τον οποίο «χτίστηκε» η δικογραφία της Novartis. Αναρωτιέται τι θα συνέβαινε αν εισαγγελείς ευάλωτοι σε πολιτικές πιέσεις είχαν την ευχέρεια, χωρίς άλλο φίλτρο, να ασκούν διώξεις. Δεν θα οδηγούσε αυτή η ευχέρεια σε χειρότερη ποινικοποίηση; «Τώρα ουσιαστικά το “αμελλητί” τούς επιτρέπει να είναι διεκπεραιωτές. Να μην κάνουν έλεγχο. Τι θα γίνει αν τους δοθεί η ευθύνη; Είναι δίκοπο μαχαίρι».Let's block ads! (Why?)

Σε θέση «μάχης» κυβέρνηση και αντιπολίτευση ενόψει της συζήτησης στη Βουλή για Novartis

Στη Βουλή μεταφέρεται αύριο το πολιτικό ενδιαφέρον καθώς είναι προγραμματισμένη η συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση της Novartis.Η αυλαία της συζήτησης στη Βουλή ανοίγει αύριο με κυβέρνηση και αντιπολίτευση να βρίσκονται σε θέση «μάχης» σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη συγκυρία μάλιστα καθώς σημειώνεται κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας και βρίσκεται σε εξέλιξη η διαπραγμάτευση για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ.Κατά πλειοψηφία, η Διάσκεψη δέχθηκε την εισήγηση του προέδρου της Βουλής, Νίκου Βούτση, να στηθούν δέκα κάλπες, μία για κάθε εμπλεκόμενο.Στα ψηφοδέλτια, ένα για κάθε εμπλεκόμενο, ο κάθε βουλευτής θα δηλώνει «ναι», «όχι» ή «παρών» στη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τα αδικήματα που αναφέρονται στην πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.Το περίγραμμα της διαδικασίας που θα εξελιχθεί έχει ως εξής:Η συζήτηση της πρότασης θα ξεκινήσει στις 9:00 - με αρχικό προγραμματισμό να ολοκληρωθεί έως τις 22:00 - και τότε να ξεκινήσει η ψηφοφορία. Σύμφωνα με την εικόνα που έχει η Βουλή μέχρι τώρα, από τα αναφερόμενα πολιτικά πρόσωπα στη δικογραφία, όλοι θα μιλήσουν ενώπιον της Ολομέλειας, εκτός του Ευρωπαίου επιτρόπου, Δημήτρη Αβραμόπουλου, ο οποίος την ίδια ημέρα θα είναι σε προγραμματισμένη συνάντηση με τον γγ του ΟΗΕ στη Ν. Υόρκη, και θα στείλει υπόμνημα.Η συζήτηση θα ξεκινήσει με τους οκτώ εισηγητές, ένας από κάθε κόμμα. Θα συνεχιστεί με 16 ομιλητές, κατ' αναλογία της δύναμης των κομμάτων, στους οποίους θα είναι και ένας βουλευτής από τους ανεξάρτητους.Θα μιλήσουν, επίσης, οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι, οι αναφερόμενοι στη δικογραφία και οι πολιτικοί αρχηγοί. Τον λόγο θα λάβουν ακόμη τέσσερις υπουργοί, ο υπουργός και ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης και ο υπουργός και ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας. Τα αναφερόμενα στη δικογραφία πολιτικά πρόσωπα θα έχουν 20 λεπτά στη διάθεσή τους για να αναπτύξουν την επιχειρηματολογία τους.Let's block ads! (Why?)

Eurogroup: Πήραμε τα εύσημα, αλλά όχι τη δόση – Διορία δύο εβδομάδων για τα δύο εκκρεμή προαπαιτούμενα – Όλο το παρασκήνιο

Η Ελλάδα έλαβε τα εύσημα αλλά όχι τη δόση στη συνεδρίαση του Eurogroup. Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αναγνώρισαν...

Έντονη συνομιλία Ντράγκι- Τσακαλώτου για τους πλειστηριασμούς και τα spreads

Έντονη συνομιλία υπήρξε σύμφωνα με πληροφορίες από τις Βρυξέλλες ανάμεσα στον Μάριο Ντράγκι και τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο...

Τροχαίο Ηλία Βρεττού: Σοκαρισμένη η Σοφία Φυρού που οδηγούσε το αυτοκίνητο – Αποκλειστικές εικόνες από το σημείο – ΒΙΝΤΕΟ

Σε σοβαρή κατάσταση νοσηλεύεται ο τραγουδιστής Ηλίας Βρεττός ενώ η οδηγός του αυτοκινήτου είναι σοκαρισμένη...

Νέες πολεμικές απειλές των Τούρκων για την Κυπριακή ΑΟΖ – ΒΙΝΤΕΟ

Την ώρα που συνεχίζεται ο αποκλεισμός του γεωτρύπανου στην κυπριακή ΑΟΖ, ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Μουσταφά Ακιντζί δήλωσε ότι η Λευκωσία θα πρέπει να καταλήξει σε συμφωνία...