Category Archives: ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

«Τα αιολικά πάρκα δεν απολαμβάνουν προνομίων που επιβαρύνουν τους καταναλωτές»

Τα αιολικά πάρκα έχουν εισέλθει δυναμικά στη λεγόμενη αγορά της ενέργειας, σε μια εποχή που οι ΑΠΕ έρχονται να αλλάξουν το τοπίο και να δώσουν νέες λύσεις, περισσότερο φιλικές στο περιβάλλον. Οι κοινωνίες έχουν πια ανάγκη από εναλλακτικές βιώσιμες που θα ισορροπούν ανάμεσα στην αποδοτικότητα και την επάρκεια αλλά και τη μη περαιτέρω επιβάρυνση του οικοσυστήματος. Υπάρχουν όμως και φωνές που υποστηρίζουν ότι η αιολική ενέργεια και οι μέθοδοι παραγωγής της δεν έχουν μόνο οφέλη. Μύθος 7: Τα αιολικά πάρκα έχουν υπερβολικά προνόμια που επιβαρύνουν τους καταναλωτές Την αίσθηση κάποιων ότι τα αιολικά πάρκα με τις ανεμογεννήτριες απολαμβάνουν ένα καθεστώς ευνοιοκρατίας, με υπερβολικά προνόμια τα οποία τελικά επιβαρύνουν τους καταναλωτές, έρχεται να αντικρούσει η μελέτη της ΕΛΕΤΑΕΝ (Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας). Όπως αναφέρει σε έντυπό της «πλέον έχουν καταργηθεί σχεδόν όλα τα προνόμια που είχαν θεσπιστεί αρχικά για την προώθηση των αιολικών πάρκων». Και εξηγεί: «Σήμερα, τα αιολικά πάρκα συμμετέχουν ισότιμα στο χρηματιστήριο ηλεκτρικής ενέργειας. Πωλούν την ενέργεια που παράγουν απευθείας στην αγορά και ανταγωνιστικά προς τις άλλες μορφές ενέργειας. Έχουν την υποχρέωση να προβλέπουν και να δηλώνουν τη μελλοντική παραγωγή τους, ενώ σε περίπτωση απόκλισης ποινολογούνται, όπως όλοι οι παραγωγοί ενέργειας. Τα αιολικά πάρκα καταφέρνουν να ανταποκρίνονται αποτελεσματικά σε αυτές τις υποχρεώσεις τους, και να ωφελούν τους καταναλωτές και την οικονομία χάρη στον ορθό σχεδιασμό των αγορών, τη βελτίωση των τεχνικών πρόβλεψης της παραγωγής τους και την εξέλιξη της τεχνολογίας». Τι είναι η Σύμβαση Διαφορικής Προσαύξησης (Feed-in Premium) Όπως αναφέρει η ΕΛΕΤΑΕΝ, το μοναδικό μέτρο στήριξης που ισχύει για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) είναι η Σύμβαση Διαφορικής Προσαύξησης (Feed-in Premium). Πρόκειται για μια σύμβαση που προστατεύει τα αιολικά πάρκα από τις απότομες διακυμάνσεις της τιμής στο χρηματιστήριο ενέργειας. Πιο συγκεκριμένα, διασφαλίζει ότι η αποζημίωσή τους θα έχει μια μικρή μόνο διακύμανση γύρω από μια προσυμφωνημένη τιμή: την τιμή αναφοράς. Ωστόσο, ακόμη και αυτό το μέτρο δεν επιβαρύνει τελικά τον καταναλωτή: Χαμηλότερη τιμή από άλλες τεχνολογίες. Η τιμή αναφοράς καθορίζεται με μειοδοτικό διαγωνισμό. Στο τέλος του 2019, η τιμή αναφοράς για τα νέα αιολικά πάρκα ήταν 57,74 €/MWh και ήταν σαφώς χαμηλότερη από το μέσο κόστος ηλεκτροπαραγωγής των υπολοίπων τεχνολογιών στη χώρα. Αν ένα αιολικό πάρκο δεν επιλεγεί στον διαγωνισμό, μπορεί να κατασκευαστεί και να λειτουργεί συμμετέχοντας στην αγορά, χωρίς όμως την προστασία της Σύμβασης Διαφορικής Προσαύξησης. Κανόνες αγοράς. Όταν η τιμή αγοράς όπως διαμορφώνεται στο ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας είναι μεγαλύτερη, τα αιολικά πάρκα επιστρέφουν το υπερβάλλον ποσό. Από νομικής άποψης, η προστασία που απολαμβάνουν τα αιολικά πάρκα από τις διακυμάνσεις της Οριακής Τιμής Συστήματος, δηλαδή της τιμής της χονδρεμπορικής αγοράς ηλεκτρισμού στο χρηματιστήριο ενέργειας, θεωρείται κρατική ενίσχυση και παρέχεται ύστερα από έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. «Γι’ αυτό δημιουργείται σύγχυση καθώς και η λανθασμένη εντύπωση ότι τα αιολικά πάρκα απολαμβάνουν υπερβολικά προνόμια» όπως αναφέρει το έντυπο της ΕΛΕΤΑΕΝ. Ποια προνόμια ίσχυαν παλαιότερα Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 είχε διαπιστωθεί η ανάγκη να θεσπιστούν πολιτικές ενίσχυσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, αναφέρει η Ένωση. Οι συγκεκριμένες πολιτικές είχαν τα εξής χαρακτηριστικά: Συνέβαλλαν στην εμπορική ωρίμανση και τη βελτίωση της οικονομικότητας των ΑΠΕ. Προστάτευαν τις ΑΠΕ από τον αθέμιτο ανταγωνισμό των ορυκτών καυσίμων, τα οποία λαμβάνουν ακόμη και σήμερα υψηλές επιδοτήσεις. Καθώς ωρίμαζε η αιολική τεχνολογία, υπήρξε σταδιακή άρση αυτών των πολιτικών. Πιο συγκεκριμένα, είχαν εφαρμοστεί οι ακόλουθες πολιτικές, οι οποίες έχουν πλέον αρθεί στο σύνολό τους: Υποχρέωση για κατά προτεραιότητα απορρόφηση της παραγόμενης ενέργειας από τους διαχειριστές των δικτύων ή αλλιώς προτεραιότητα στην κατανομή φορτίου. Καταργήθηκε στις 4/7/2019 με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Σταθερή και εγγυημένη τιμή πώλησης της ενέργειας (Feed In Tariff). Καταργήθηκε από το 2016. Επιδότηση του κόστους κατασκευής. Το κόστος κατασκευής αιολικών πάρκων έχει πάψει να είναι επιλέξιμο για επιδότηση από το 2013. Διαβάστε επίσης Μύθος 1ος: Δεν συγκρίνεται η απόδοση των ανεμογεννητριών με την απόδοση των θερμοηλεκτρικών σταθμών Μύθος 2ος: Οι ανεμογεννήτριες παράγουν ακριβό ηλεκτρισμό Μύθος 3ος: Οι ανεμογεννήτριες αυξάνουν το συνολικό κόστος για τον καταναλωτή Μύθος 4ος: Οι ανεμογεννήτριες παράγουν ασταθή ηλεκτρισμό, δεν είναι αξιόπιστες και αυτό αυξάνει το κόστος Μύθος 5ος: Η αιολική ενέργεια επιδοτείται υπερβολικά Μύθος 6ος: «Το ΕΤΜΕΑΡ δεν είναι επιδότηση των αιολικών πάρκων που πληρώνουν οι καταναλωτές» Let's block ads! (Why?)

EU guidelines to protect health of seasonal workers in times of COVID-19

Guidelines to ensure the protection of seasonal workers in the EU in the context of the coronavirus pandemic have been released by the European Commission. They are meant to help national authorities, labour inspectorates, and social partners to guarantee the rights, health and safety of seasonal workers.Given the temporary nature of their work, cross-border seasonal workers can be more vulnerable to precarious working and living conditions. In some cases, such problems can increase the risk of COVID-19 clusters. The European Commission is exploring further actions to boost the protection of seasonal workers' rights, such as a survey on high-risk occupations, with the help of EU-OSHA and the Senior Labour Inspectors Committee. Learn more about the EU guidelines for the protection of seasonal workers Discover and use EU-OSHA collection of resources for workplaces to help prevent the spread of COVID-19 Let's block ads! (Why?)

COVID-19 workplace risk assessment campaign is running in Cyprus

Thanks to our national focal point in Cyprus, businesses across the country are learning and being encouraged to use a tailored Online interactive Risk Assessment (OiRA) tool to locate and manage COVID-19 related health risks and ensure safe and healthy workplaces.Cyprus is one of the countries having rapidly adapted the COVID-19 OiRA tool to their national regulation and situation. Check out a little campaign video Discover the campaign (in Greek) Learn more about the COVID-19 OiRA tool Haven't heard about OiRA yet?  Let's block ads! (Why?)

Γελάστε και μάθετε πώς να παραμείνετε ασφαλείς και υγιείς στην εργασία παρέα με τον Napo

Κάθε φορά κάνει το ίδιο: σας κάνει να χαμογελάτε και σας προσφέρει συμβουλές ασφαλείας που δεν θα ξεχάσετε. Όποια κι αν είναι η ηλικία σας, ο Napo έχει ένα σημαντικό μάθημα για όλους όσοι εισέρχονται στον εργασιακό του κόσμο κινουμένων σχεδίων και αντιμετωπίζουν ζητήματα ασφαλείας.Η συναρπαστική προσέγγιση «γελάω και μαθαίνω», η γλώσσα δίχως λόγια και η πολιτισμική ουδετερότητα κάνουν τη σειρά ταινιών Napo έναν παγκόσμιο και ισχυρό πόρο, ο οποίος μπορεί να χρησιμοποιηθεί από επιχειρήσεις και σχολές επαγγελματικής εκπαίδευσης για την ευαισθητοποίηση σχετικά με διάφορες πτυχές της ασφάλειας και της υγείας στην εργασία (ΕΑΥ). Η ενότητα Ο Napo στον χώρο εργασίας με τη σειρά δραστηριοτήτων «Κατανοώντας τις ΜΣΔ με τον Napo» μπορεί να κατευθύνει τη συζήτηση σχετικά με τους σημαντικότερους παράγοντες κινδύνου των μυοσκελετικών παθήσεων και τις προτεινόμενες λύσεις με τη βοήθεια των σκηνών του Napo σχετικά με το θέμα αυτό. Ο Napo πηγαίνει ακόμα και σε δημοτικά σχολεία με σειρές προσαρμοσμένων μαθημάτων, για να βοηθήσει τους εκπαιδευτικούς να παρουσιάσουν την ασφάλεια και την υγεία στην εργασία στους εργαζόμενους του μέλλοντος με έναν μοναδικό και ευφάνταστο τρόπο. Δεν έχετε συναντήσει τον Napo ακόμα; Ανακαλύψτε όλες του τις ταινίες. Μπορούν να σας βοηθήσουν να ξεκινήσετε μια δημιουργική συζήτηση στον χώρο εργασίας σας σχετικά με θέματα που αφορούν την ασφάλεια και την υγεία στην εργασία. Με τη βοήθεια του Napo μπορείτε ακόμη να αυξήσετε την ευαισθητοποίηση σχετικά με τις εργασιακές προκλήσεις που θέτει η νόσος COVID-19. Παρακολουθήστε και κοινοποιήστε: Ο Napo και … η αντιμετώπιση της πανδημίας και Ο Napo και … η τηλεργασία για την αντιμετώπιση της πανδημίας Let's block ads! (Why?)

Μυστηριώδες πλάσμα 4,5 μέτρων ξεβράστηκε σε παραλία του Λίβερπουλ

Τι είναι αυτό το θαλάσσιο τέρας που ξεβράστηκε σε βρετανική ακτή και έκανε ανάστατους τους ντόπιους; Οι οποίοι υποθέτουν πια τα πάντα, πως είναι από μαμούθ μέχρι και… εξωγήινος. Το πλάσμα εντοπίστηκε στην αμμουδιά παραλίας του Λίβερπουλ την Τετάρτη και οι περίοικοι κάνουν λόγο για ανωμαλία. Το κουφάρι του δεν μπορεί να αναγνωριστεί, φαίνεται όμως να είναι χνουδωτό, να έχει πτερύγια και να είναι σε κατάσταση προχωρημένης αποσύνθεσης. «Είναι πολύ παράξενο», είπε ντόπιος, «μοιάζει με μείγμα από διαφορετικά πράγματα». Άλλοι πάλι διακρίνουν και ένα δεύτερο πλάσμα κολλημένο πάνω του, ίσως να έδινε ζωή και κάτι τραγικό να συνέβη. Η περιγραφή που κέρδισε τις εντυπώσεις προήλθε ωστόσο από στόμα άλλου περίοικου: «Είναι σαν μια φάλαινα να έχει φάει ένα άλογο που είχε φάει ένα δελφίνι»! Άλλοι μιλούν για αγελάδα, άλλοι για ελέφαντα και άλλοι για πλάσματα εκτός Γης. Την υπόθεση έχουν αναλάβει πια θαλάσσιοι βιολόγοι από το Πανεπιστήμιο του Λίβερπουλ, ώστε να διαλευκάνουν το μυστήριο... [embedded content] Let's block ads! (Why?)

New local campaigns can bring cheaper and cleaner rooftop solar to communities of color

There is a new urgency across the United States to address structural and systemic racial inequities in criminal justice, wealth and housing, employment, health care and education. These disparities are also pervasive in energy. One common measure of this is "energy burden," or the share of take-home income spent on energy bills.Communities of color have been shown to have a 24–27 percent higher energy burden than White Americans when controlling across income levels, and low-income residents experience an energy burden up to three times higher than high-income residents. Rooftop solar has the potential to reduce energy burden in communities of color, but it has not yet lived up to its potential due to systemic barriers: lack of solar education and outreach; financial challenges such as lower income and access to credit; and issues related to home ownership, such as lower ownership rates or roof condition. Rooftop solar has the potential to reduce energy burden in communities of color, but it has not yet lived up to its potential due to systemic barriers. Local governments can play a pivotal role in expanding access to solar for these communities by developing programs that address these systemic barriers and helping to bring the benefits of clean energy to the communities that need them the most. One useful program that local governments can consider is a "Solarize," or community bulk-purchasing, campaign, which has been shown to reduce solar costs and address marketing and outreach barriers to solar. Cities can take these programs to a new level by partnering with community groups to focus outreach in communities of color and collaborating with financial institutions to develop solutions for low-and moderate-income (LMI) residents. Solar can help relieve energy burden, but has not yet reached communities of color With a simple payback of less than the 25-year life of solar photovoltaics in all 50 states and less than half that time in most states, rooftop solar has reduced energy costs for residents throughout the country. However, these cost savings have mostly benefited White residents. A 2019 report indicated that in census tracks with the same median household income, Black- and Hispanic-majority neighborhoods have 69 percent and 30 percent less rooftop solar installed, respectively, than neighborhoods without a racial majority (versus 21 percent more solar in majority White communities). This is not just because of differences in homeownership. When controlling for ownership, majority Black and Hispanic communities still had 61 percent less and 45 percent less solar installed, respectively, than neighborhoods with no racial majority (versus 37 percent more in majority White neighborhoods). As a result, nearly half of Black majority communities in the United States do not have a single solar system installed. One thing is fairly certain: It is not because communities of color don’t care about reducing their environmental footprint. Recent polls have indicated that Black and Hispanic Americans are more likely, at 57 percent and 69 percent, respectively, to be concerned or alarmed about climate change than White Americans, at 49 percent. This shouldn’t come as a surprise. These frontline communities are disproportionately exposed to higher rates of pollution and climate change impacts from a long history of systemic inequities. Marketing and education through 'Solarize' campaigns Solar marketing and education provide essential exposure to the many benefits of solar and are necessary for increased and persistent solar adoption in any community. Unfortunately, this outreach and local solar education have not reached all communities equally. Marketing may not be reaching communities of color as effectively due to the solar industry’s focus on profitable and affluent areas, as well as its lack of diversity at the decision-making level. With nearly 70 percent of small-scale solar concentrated in just five of the most profitable states, most of which offer solar incentives and are highly affluent, large swaths of the country and communities of color have been left out of the solar industry’s marketing. Marketing may not be reaching communities of color as effectively due to the solar industry’s focus on profitable and affluent areas, as well as its lack of diversity at the decision-making level. Furthermore, the lack of persons of color represented in solar companies — almost 90 percent of solar senior executives are White and only 2 percent Black and 6 percent Hispanic — likely affects which communities are predominantly targeted through marketing campaigns and the effectiveness of those campaigns. The significant lack of solar in communities of color also has resulted in a lack of general knowledge of how to access and benefit from solar. These communities have not fully benefited from the "solar contagion effect," in which residents who see solar being installed in their neighborhood are more likely to install their own solar systems. This is no surprise considering residents are significantly more trusting of their neighbor’s opinions of solar than information communicated by the solar industry. In fact, SolarCity released a report indicating one-third of solar customers were referred by a neighbor and another study suggests that the presence of two to three solar installations in a neighborhood results in one additional installation. Notably, this contagion effect has been shown to be highest in communities of color but has not yet realized its full potential. Community purchasing campaigns can help fill this void if they focus outreach to specific underserved communities. Long the target of scams and predatory lending, communities of color may be more skeptical of solar product offerings that sound too good to be true. Community purchasing campaigns can help fill this void if they focus outreach to specific underserved communities. However, partnering with a trusted local community organization that understands the community dynamics can build trust and enable solar education to come through community leaders, newsletters and events. These sources have shown to be most effective for increasing solar uptake in low-income and communities of color. For communities with minimal solar exposure (again, nearly 50 percent of Black communities have zero solar), these campaigns provide the essential education to drive community-wide solar adoption. Bringing down solar costs and — in some cases — reducing credit barriers The top barrier to installing residential solar is typically financial, regardless of income or race. Solarize campaigns have shown to help lessen these financial barriers by reducing solar costs by about 20 percent. These cost savings result from removing solar company costs for customer marketing and using economies of scale. The cost and time savings with this simplified process can be even more prevalent in jurisdictions that streamline solar permitting given the high volume of installations that come with Solarize campaigns. While this discount has been shown to be a leading factor to participate in Solarize campaigns at every income level, these savings alone do not solve the compounding issues of overall cost and creditworthiness facing communities of color. First, Black and Hispanic families have significantly lower median household incomes, 41 percent and 27 percent lower than White families, and therefore additional incentives beyond Solarize may be necessary to enable participation. Second, they are more likely to have lower credit scores that can result in challenges in obtaining a loan to pay the upfront cost ($16,500 for the typical 5 kW system) or meeting the credit requirements for a solar power purchase agreement or lease. This situation can lead to higher interest rates and make solar less economic or uneconomic for these community members. To make Solarize campaigns work for LMI residents, cities can develop partnerships with local green lending institutions (a Green Bank, community development financial institution or local credit union) to address cost and credit barriers. Connecticut’s version of Solarize, the Solar for All Campaign, offers a great example of using a financial partnership to expand the reach of a typical Solarize campaign to LMI residents. To make Solarize campaigns work for LMI residents, cities can develop partnerships with local green lending institutions to address cost and credit barriers. After realizing that business as usual wasn’t spurring solar uptake in low-income communities, the Connecticut Green Bank created new incentives specifically for LMI residents, paired solar with energy efficiency upgrades, instituted "no money down, no credit required" Solarize offerings and recruited contractors with experience reaching underserved markets. In three years, this multifaceted approach increased solar penetration in Connecticut’s low-income communities by 188 percent, and helped over 900 low-income households go solar. Pairing Solarize with community solar to bring solar to renters Lack of home ownership is a major barrier to solar in communities of color due to a long history of discriminatory housing policies. Black and Hispanic households are less likely to own their homes, at 43 percent and 46 percent, respectively, versus 72 percent of White households. With a higher percentage of renters, it is much more difficult for communities of color to access residential solar due to a split incentive between the landlord, who typically decides whether to pursue capital improvements, and the renter, who pay the utility bills. Further, for people of color that do own their home, many live in older homes that need significant roof or structural repairs to support a solar system. One successful way that cities are expanding solar access to renters is through community solar projects, which enable participants to subscribe to a local clean energy project and receive the associated credits on their electricity bill. Combining marketing and outreach on parallel Solarize campaigns and community solar projects can leverage limited local government resources and more effectively reach both renters and homeowners. This has been an effective strategy for NY-Sun’s community solar Solarize option and Denver’s parallel Solarize and community solar campaigns. Take action today to implement a Solarize campaign The American Cities Climate Challenge Renewables Accelerator, co-led by Rocky Mountain Institute and World Resources Institute, is launching a residential solar cohort this summer to help local governments implement Solarize campaigns and accelerate residential solar adoption in their community, with a particular focus on historically marginalized communities. If your local government is interested in learning how a community purchasing campaign can help expand solar access in your community, please reach out to Ryan Shea at [email protected] to learn more. Let's block ads! (Why?)

Open calls for tenders to deliver analysis of ESENER findings

We are launching two calls for tenders related to the outcomes of the European Survey of Enterprises on New and Emerging Risks (ESENER). The first one is about an overview report with analysis of the ESENER 2019 findings and the second one is about the human health and social work activities sector analysing the findings of the three ESENER waves.The shared objectives of both calls are to provide a comparative analysis of the 2019 and 2014 findings and to look at ESENER 2009 with the aim to provide an overview of the evolution of OSH management practices among European establishments over the last decade. The deadline for submission of tenders is 28 September 2020. Access the calls for tenders: Overview Report of the Third European Survey of Enterprises on New and Emerging Risks Human health and social work activities – Evidence from ESENER Let's block ads! (Why?)

Επέστρεψαν τα τζιτζίκια – ζόμπι: Μύκητας ελέγχει το μυαλό τους

Οι ερευνητές στις ΗΠΑ εντόπισαν νέο πληθυσμό με τζιτζίκια - ζόμπι στη Δυτική Βιρτζίνια, τα οποία έχουν προσβληθεί από μύκητα που ελέγχει το μυαλό τους. Σύμφωνα με το CNN αυτά τα τζιτζίκια έχουν μολυνθεί από έναν παρασιτικό μύκητα, ο οποίος ελέγχει το μυαλό τους και τα αναγκάζει να μολύνουν άλλα έντομα. Τα συγκεκριμένα έντομα βρίσκονται υπό την επίδραση του Massospora, ενός ψυχεδελικού μύκητα, που περιέχει χημικές ουσίες σαν αυτές που υπάρχουν στα παραισθησιογόνα μανιτάρια, σύμφωνα με μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε από το PLOS Pathogens. Ο μύκητας είναι σαν «μια ταινία τρόμου β′ διαλογής», ανέφερε το πανεπιστήμιο της Δυτικής Βιρτζίνια σε δελτίο τύπου. As if the world today isn't strange enough, researchers have discovered a new population of so-called "zombie cicadas" that are being brutally infected by a parasitic fungus that controls their mind and forces them to infect other insects https://t.co/BJ2qZ7ufxt — CNN (@CNN) August 4, 2020 Οι πρώτοι σπόροι του Massospora τρώνε τα γεννητικά όργανα, τα οπίσθια και την κοιλιά των τζιτζικιών. Στη συνέχεια αντικαθίστανται με σπόρια που χρησιμοποιούνται για τη μετάδοση του μύκητα σε άλλα τζιτζίκια. Let's block ads! (Why?)

Αυτές είναι οι κατάλληλες παραλίες για κολύμπι σε Ύδρα και Αγκίστρι

Έπειτα από δειγματοληπτικούς ελέγχους στο θαλασσινό νερό των ακτών της Ύδρας και του Αγκιστρίου, ανακοινώθηκαν ποιες παραλίες είναι κατάλληλες για κολύμβηση. Όπως αναφέρει το ΑΠΕ - ΜΠΕ οι αρμόδιοι υπάλληλοι της αντιπεριφέρειας Πειραιά προχώρησαν στους ελέγχους στις 28 Ιουλίου 2020. Αναλυτικά οι κατάλληλες παραλίες: Αγκίστρι 1.Παραλία Σκληρή 2.Παραλία Χαλικιάδα 3.Παραλία Απόνησος 4.Παραλία Δραγονερά 5.Παραλία Μεγαλοχώρι αριστερά 6.Παραλία Μεγαλοχώρι δεξιά 7.Παραλία Σκάλα (Copa Cabana) 8.Παραλία Σκάλα (περίπτερο) Ύδρα 1.Παραλία Βλύχος 2.Παραλία Καμίνι 3.Παραλία Αυλάκι 4.Παραλία Σπηλιά 5.Παραλία Μανδράκι Let's block ads! (Why?)

Μηδενική ανοχή από την Περιφέρεια Αττικής στην καταστροφή του περιβάλλοντος

Αυστηρή φύλαξη στα πάρκα και τα άλση της Περιφέρειας Αττικής, με περιορισμό των εισόδων και απαγόρευση των επισκεπτών τις βραδινές ώρες, ζήτησε ο περιφερειάρχης Αττικής Γ. Πατούλης. Ο κ. Πατούλης ζήτησε ενίσχυση των προληπτικών μέτρων και εντατικοποίηση των ελέγχων από την αστυνομία, ενώ σε ειδική σύσκεψη θα εξεταστεί η αξιοποίηση όλων των μέσων και η συνεργασία με εθελοντικές ομάδες για την καλύτερη φύλαξη των πάρκων. «Θα λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα, προκειμένου να μην ξαναδοθεί η δυνατότητα σε κανέναν να μετατρέψει το Πεδίο Άρεως και κάθε πνεύμονα πρασίνου σε "ξέφραγο αμπέλι" και ανεξέλεγκτο χώρο εγκληματικών ενεργειών. Δείχνουμε μηδενική ανοχή. Η ανομία και η καταστροφή του περιβάλλοντος ανήκουν στο παρελθόν. Για μας όσοι επιχειρούν να καταστρέψουν το περιβάλλον είναι εγκληματίες και πρέπει να τιμωρούνται». Πηγή: ΑΜΠΕ Let's block ads! (Why?)