σε συνέχεια των προηγούμενων δύο αναρτήσεων και για να κατανοήσετε πλήρως τη σοβ…

σε συνέχεια των προηγούμενων δύο αναρτήσεων και για να κατανοήσετε πλήρως τη σοβαρότητα του θέματος θα σας επισημάνω τα εξής :
η κατηγορία των παιδιών που αναφερόμαστε είναι όσα ο Ν.3838/10 προέβλεπε να αποκτούν ιθαγένεια με τη γέννησή τους.
Επρόκειτο, για μία ιστορική προοδευτική μεταρρύθμιση διότι για πρώτη φορά η ελληνική πολιτεία υιοθετούσε έτσι το δίκαιο του εδάφους, πέραν από το δίκαιο του αίματος.
Με την πρόβλεψη για ιθαγένεια αυτοδίκαια από την εγγραφή στο δημοτικό, γίνεται μια προσπάθεια - τονίζω μήπως - ξεπεραστεί το συνταγματικό πρόβλημα που ανέκυψε λόγω της πλειοψηφίας του ΣΤΕ, διατηρώντας κάποια στοιχειώδη λογική δικαίου του εδάφους.
Και έρχεται για αυτά τα παιδάκια το ΠΟΤΑΜΙ, του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, και λέει ιθαγένεια στο τέλος του δημοτικού !
Δηλαδή, λέει κατ'ουσίαν όχι στο δίκαιο του εδάφους, όχι στην αυτοδίκαιη κτήση της ιθαγένειας για τα παιδάκια που γεννήθηκαν εδώ.
Μέχρι την ολομέλεια της Βουλής μπορεί να τα αξιολογήσουν σωστά όλα αυτά...τα πολύ σοβαρά θέματα που προφανώς δεν συνυπολόγισαν.