Στους πλούσιους συμπεριλαμβάνει κ' τον εαυτό του ή την κάθε θρησκευτική οργάνωση?
|
|||
Ο Τερενς Κουικ ειναι?
|
|||
Χώστε!!
|
|||
Θυμάμαι ένα άρθρο που είχα διαβάσει, αν γινόταν πλήρης ανακατανομή των κεφαλαίων παγκοσμίως, τότε σε κάθε άνθρωπο αντιστοιχούν 50,000 δολάρια.
|
|||
Γιατί δεν αρχίζουν με τα χρήματα που εχει το Βατικανό;
|
|||
Τι είναι καλύτερο αναρωτιέμαι. Ένας πάπας που θα επικροτούσε την σημερινή παγκόσμια οικονομική κατάσταση ή κάποιος που, έστω και στα λόγια, θα την καταδίκαζε; Ή δεν θα είχε καμία διαφορά; Καλώς ή κακώς, η θρησκεία και ο πάπας συγκεκριμένα, έχει απήχηση σε ένα μεγάλο κομμάτι της παγκόσμιας κοινότητας. Προτιμώ λοιπόν έναν πάπα που κατακεραυνώνει τον καπιταλισμό και προσπαθεί να δημιουργήσει έναν πιο ανθρώπινο κόσμο. Το κύριο μέλημα μου είναι η βελτίωση των συνθηκών μέσα στις οποίες ζει η ανθρωπότητα και θα δεχτώ αναγκαστικό σύμμαχο σε αυτό κάποιον με τον οποίο μπορεί να διαφωνώ σε πολλά άλλα.
|
|||
Αν το κάνει μόνο για να μη χάσει τη δική του απήχηση δηλαδή ουσιαστικά τα δικά του φράγκα;
|
|||
Αυτά δεν τα ακουμπάμε, είναι του θεού.
|
|||
Το ξέρεις αυτό ή το υποθέτεις βάση του τι έπρατταν άλλοι στην ίδια θέση; Δεν θα πρέπει να εξετάζω τον κάθε άνθρωπο αρχικά βάση αυτών που λέει και φυσικά, βάση αυτών που πράττει; Γιατί λοιπόν να έχω μία αυτόματη άρνηση απέναντί του; Δεν είναι σωστό αυτό που λέει; Αν στην συνέχεια αποδειχτεί άλλος ένας απατεώνας, η αρχική μου αποδοχή δεν θα αλλάξει σε καταδίκη και μάλιστα δριμύτερη;
|
|||
Δεν το ξέρω. Αλλά νομίζω ότι όταν δω έναν από το κοπάδι λύκων να φοράει την προβιά προβάτου και να μου κάνει μπεε γλυκά-γλυκά μπορεί να τον ακούσω αλλά δεν θα του απλώσω το χέρι και θα κρατάω και καμιά καραμπίνα καλού-κακού
|
|||
Το βασικό λοιπόν είναι να ακούσεις. :-) Μετά κρίνεις.
|
|||
Βλεπω προσπαθει να προσελκυσει πελατες γιατι το μαγαζι δε παει καλα, ε?
|
|||
Αν ήμουν καρδινάλιος θα ήθελα ,για το συμφέρον μου, έναν πάπα που θα προσπαθούσε να γεφυρώσει το χάσμα με την επιστήμη γιατί έγειρε επικίνδυνα εναντίον μου, θα ήθελα έναν πάπα που θα παραδεχτεί ορισμενα πράγματα γιατί γίναμε ρεντίκολο με τους εγκληματίες παιδόφιλους και θα ήθελα εναν πάπα (δήθεν;) αρωγό στούς φτωχούς γιατί με την κατάσταση γύρω μας και με τα πλούτη που εμείς διαθέτουμε μπορεί να μας πάρει κι εμάς ο διάολος και να μας σηκώσει αν στραβώσει το πράγμα. Όλα αυτά τα βλεπω στον σημερινό πάπα γι'αυτό είμαι τόσο επιφυλακτικός
|
|||
Καταλαβαίνω φυσικά τι λες. Τα έβλεπα και με τον Ομπάμα (ΟΧΙ ΑΝΤΜΙΝ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ :-P ). Περιμένουμε από έναν άνθρωπο να αλλάξει εν μία νυκτί τα πάντα. Είναι όμως δίκαιο αυτό; Φαντάσου να είναι ειλικρινής ο συγκεκριμένος. Φαντάσου τι τέρας πρέπει να πολεμήσει. Και δεν είναι μόνο η εγκατεστημένη σαβούρα που θα πρέπει σιγά σιγά να καθαρίσει. Θα πρέπει να παλέψει και ενάντια σε ανθρώπους σαν εμάς που ενώ θα έπρεπε να στηρίζουμε την πρόθεση τον αμφισβητούμε πριν καν ξεκινήσει. Είμαστε λίγο ανυπόμονοι;
|
|||
Ο Ομπάμα άξιζε αυτό το νόμπελ ειρήνης τελικά. Απέδειξε στον κόσμο ότι ένας μαύρος μπορεί να είναι το ίδιο ακριβώς μαλάκας με έναν λευκό.
|
|||
Νομίζω ότι υπεραπλουστεύουμε. Για εμάς είναι όλα τόσο εύκολα όσο να πεις "Αν ήμουν εγώ πάπας στη θέση του πάπα κλπ" Όταν όμως η γερουσία (πλέον) και το κογκρέσο είναι εναντίον σου, κάθε απόφαση που παίρνεις είναι μία μάχη με χίλιους όσους συμβιβασμούς. Πέρασε το obamacare, συμβιβάστηκε στην εξωτερική πολιτική. Έδωσε προεδρική εντολή για την νομιμοποίηση κάποιον μεταναστών, αποδέχτηκε την μη πάταξη της οπλοκατοχής. Εκτός κι αν φυσικά θα ήταν καλύτερος πρόεδρος με μία σφαίρα στο κεφάλι.
|
|||
Δεν είμαι ανυπόμονος γιατί δεν περιμένω κάτι. Ο μόνος λόγος που είμαι επιφυλακτικός και όχι αρνητικός είναι ένα κάτι στο βλέμμα του που τον ξεχωρίζει απο τα προηγούμενα αρπαχτικά. Αλλά πάλι μπορεί να κάνω λάθος,δεν θα είναι η πρώτη φορά
|
|||
Τι έχεις να πεις για το "Police State USA"? Για όσα συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή, Αφρική και Ευρώπη με τη σημερινή Αμερικανική ανάμιξη και είναι άνευ προηγουμένου?
|
|||
Makis είναι νομίζω υποχρέωση κάθε σκεπτόμενου ανθρώπου να κάνει και να ξανακάνει λάθος όταν αυτό γίνεται για να δώσει μία (1) ευκαιρία σε ένα καινούργιο πρόσωπο. Αν είναι να είμαι τέτοιους είδους μαλάκας, το κάνω με χαρά μου.
Christoforos, νομίζω ότι απάντησα ήδη. Το παιχνίδι της πολιτικής είναι εύκολο μόνο όταν δεν είσαι μέσα. Επειδή παρακολουθώ πολύ στενά τα τεκταινόμενα στις ΗΠΑ είδα την κυβέρνηση του Ομπάμα να κάνει πράγματα που θα ήταν αδιανόητα αν αναλογιστεί κανείς το military industrial complex και την εγκατεστημένη πλουτοκρατία που έπρεπε να πολεμήσει. Μην ξεχνάμε ότι και ο (θεοποιημένος) Κένεντι ο ίδιος έκανε το bay of the pigs και συνέχισε τον πόλεμο στο Βιετνάμ. Τουλάχιστον έφερε μία ισότητα στον μαύρο πληθυσμό που για την εποχή του ήταν συνταρακτική. Δεν είναι τα πράγματα τόσο απλά όσο την εποχή του Λεωνίδα. "Τι λέτε Σπαρτιάτες; Δεν γουστάρετε πόλεμο; Καλά. Θα πάω μόνος μου" |
|||
Είναι θέμα προσώπου; Αυτό είναι τελικά το ερώτημα γιατί τελικά αυτό το οποιοδήποτε πρόσωπο,αν υποθέσουμε ότι έχει καλές προθέσεις, θα μπεί σε έναν κυκεώνα που σωστά περιέγραψες εχοντας σαν όπλο τί; Ένα δόγμα(μην ξεχνιόμαστε) που ουσιαστικά πρέπει να ξεπεράσει για να έχει το αποτέλεσμα που θα ήθελες. Ας μην το πω αδύνατον,ας το πω ελάχιστα πιθανό
|
|||
https://www.Facebook .com/197951960531/photos/a.10150168500165532.413861.197951960531/10154781157915532/?type=1
|
|||
Ίδιο πρόσωπο, άλλο ζήτημα. Για να μη φορτώνουμε το γκρουπ.
|
|||
Μου θυμίζει το συγχωρεμένο, τον Jonathan Pryce στη φυσιογνωμία. Ένας αφελής λόγος για να τον συμπαθώ.
|
|||
Δεν διαφωνώ, ούτε φυσικά περιμένω πως αύριο όλοι οι καθολικοί θα σπεύσουν να ακολουθήσουν τις προθέσεις του. Ο νέος θεός του χρήματος που ανέτειλε είναι ατυχώς πολύ δυνατότερος από οποιαδήποτε αβραμική αιρεσούλα. Είναι από την άλλη ωραίο να βλέπεις κάποιον με μία όχι ανυπολόγιστη ισχύ απλώς να εκφράζει το σωστό. Ποτέ δεν ξέρεις.
|
|||