Author Archives:

Αποψη: Χλωμιάζει το αφήγημα της «καθαρής εξόδου»

Το ΔΝΤ θα πρέπει να αποφασίσει στα μέσα του 2018 εάν η περικοπή συντάξεων και αφορολογήτου, που έχει ψηφιστεί για το 2019 και το 2020 αντίστοιχα, πρέπει να εφαρμοστεί ταυτόχρονα το 2019 προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ με μόνιμα μέτρα. Η ​​επίτευξη τεχνικής συμφωνίας για την τρίτη αξιολόγηση είναι θετική εξέλιξη, που οφείλεται στο γεγονός ότι όλες οι πλευρές θέλουν να τελειώνουν με τα προγράμματα σταθεροποίησης της ελληνικής οικονομίας, έστω εις βάρος της πληρότητας. Η κυβέρνηση επιμένει στο αφήγημα της καθαρής εξόδου από τα μνημόνια και οι Ευρωπαίοι εταίροι επιθυμούν γρήγορο κλείσιμο των αξιολογήσεων για να επικεντρωθούν σε σοβαρότερα θέματα, όπως το Brexit και η αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης. Υπάρχουν όμως σημαντικές εκκρεμότητες, που πρέπει να διευθετηθούν.Πρώτον, αφού κλείσει η τρίτη αξιολόγηση, θα ξεκινήσει η συζήτηση για το χρέος. Το Eurogroup έχει αποκλείσει ονομαστικό «κούρεμα» του χρέους, αλλά έχει αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο παράτασης της προθεσμίας λήξης του χρέους προς τον EFSF, που αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος του χρέους προς τον επίσημο τομέα (132 δισ. ευρώ). Το ΔΝΤ πιέζει για διεύρυνση των μέτρων ελάφρυνσης ώστε να καλύπτουν τόσο τα διμερή δάνεια που χρηματοδότησαν το πρώτο πρόγραμμα διάσωσης (Greek Loan Facility, GLF), που ανέρχονται σε 53 δισ. ευρώ, όσο και τα δάνεια του ESM που χρηματοδοτούν το τρίτο πρόγραμμα (86 δισ. ευρώ). Μια συμβιβαστική λύση θα ήταν να αποπληρώσει η Ελλάδα τα δάνεια GLF, που αρχίζουν να λήγουν το 2020, με μακροπρόθεσμο δάνειο από τον ESM, παρατείνοντας έτσι την προθεσμία λήξης του επίσημου χρέους. Οι χώρες-μέλη της Ευρωζώνης έχουν κάθε συμφέρον να συμφωνήσουν διότι θα μειωθεί το δικό τους χρέος όταν η Ελλάδα αποπληρώσει τα δάνεια που χορήγησαν. Οπως όμως διευκρίνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του Ταμείου Τζέρι Ράις την περασμένη εβδομάδα, δεν είναι ακόμη σαφές εάν αυτά τα μέτρα αρκούν για να θεωρήσει το ΔΝΤ βιώσιμο το χρέος.Η επίτευξη συνθηκών βιωσιμότητας του χρέους απαιτεί τη συγκράτηση των ετήσιων ακαθάριστων χρηματοδοτικών αναγκών της γενικής κυβέρνησης σε επίπεδα που δεν ξεπερνούν το 15% του ΑΕΠ μεσοπρόθεσμα και 20% μακροπρόθεσμα. Ενδεχομένως θα υιοθετηθεί η γαλλική πρόταση για σύνδεση της δαπάνης εξυπηρέτησης του χρέους με τον ρυθμό ανάπτυξης του ΑΕΠ, ώστε η Ελλάδα να αποπληρώνει περισσότερα σε περιόδους ταχύρρυθμης ανάπτυξης και λιγότερα σε περιόδους ύφεσης. Και εκεί όμως θα υπάρξουν διαφωνίες για τον ρυθμό ανάπτυξης που θα χρησιμοποιηθεί ως σημείο αναφοράς, δεδομένου ότι το ΔΝΤ προβλέπει χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας μεσοπρόθεσμα (1% ετησίως) απ’ ό,τι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (1+1/4%). Σε βάθος δεκαετιών, οι διαφορές είναι σημαντικές και εξηγούν εν μέρει γιατί οι εκτιμήσεις ΔΝΤ και Επιτροπής για τη βιωσιμότητα του χρέους συνεχίζουν να αποκλίνουν.Δεύτερον, όπως ξεκαθάρισε το αρμόδιο στέλεχος της τρόικας κ. Κοστέλο μιλώντας στο συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου την Τετάρτη, η Ελλάδα θα παραμείνει σε στενή επιτήρηση από τους Ευρωπαίους δανειστές ώσπου να αποπληρώσει το μεγαλύτερο μέρος του χρέους της. Απομένει να συμφωνηθεί τι μορφή θα πάρει αυτή η επιτήρηση. Ενα ενδεχόμενο θα ήταν η Ελλάδα να υπαχθεί στο νέο πρόγραμμα που υιοθέτησε το ΔΝΤ τον περασμένο Ιούλιο, Policy Coordination Instrument (PCI), σχεδιασμένο για χώρες που επιθυμούν να δεσμευτούν σε ένα πρόγραμμα διαρθρωτικών αλλαγών ώστε να διευκολυνθεί η πρόσβασή τους σε χρηματοδότηση από τις αγορές ή τον επίσημο τομέα. Παρά το γεγονός ότι το PCI δεν προσφέρει χρηματοδότηση, έχει τις ίδιες προϋποθέσεις και επιτήρηση που έχουν τα συνήθη προγράμματα του ΔΝΤ. Ενα τέτοιο πρόγραμμα μοιάζει ιδανικό για την Ελλάδα, όμως η υιοθέτησή του προσκρούει στο αφήγημα της κυβέρνησης περί «καθαρής εξόδου», αλλά και στη βούληση των Ευρωπαίων να μετασχηματίσουν τον ESM σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο.Τρίτον, το ΔΝΤ θα πρέπει να αποφασίσει στα μέσα του 2018 αν η περικοπή συντάξεων και αφορολογήτου, που έχουν ψηφιστεί για το 2019 και 2020 αντίστοιχα, θα πρέπει να εφαρμοστούν ταυτόχρονα το 2019 προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ με μόνιμα μέτρα. Το ΔΝΤ έχει ήδη προϊδεάσει ότι αυτό είναι πιθανό, και έχει επίσης δηλώσει ότι δεν θα υπάρξει δημοσιονομικός χώρος για αντίμετρα πριν από το 2023, όταν προβλέπεται να μειωθεί ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα. Η κυβέρνηση αντέδρασε σε αυτό το ενδεχόμενο, λέγοντας ότι θα ακυρώσει τη μείωση συντάξεων και αφορολογήτου όταν το ΔΝΤ αποχωρήσει από το πρόγραμμα. Ομως οι Ευρωπαίοι εταίροι θα επιμείνουν στην επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ την πενταετία 2018-22 όπως έχει συμφωνηθεί: «Pacta sunt servanda», είπε ο κ. Κοστέλο, υπενθυμίζοντας ότι η Ελλάδα έχει δεσμευτεί και απέναντι στους Ευρωπαίους. Σε αυτή την περίπτωση η προσφυγή στις κάλπες μοιάζει να είναι η προσφορότερη λύση.Στην εκτίμηση αυτή συμβάλλει το γεγονός ότι το αφήγημα περί ανάπτυξης έχει χλωμιάσει. Η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση το 2015 και το 2016, ενώ οι τελευταίες εκτιμήσεις για ρυθμό ανάπτυξης φέτος ανέρχονται στο ήμισυ της αρχικής (1.4% έναντι 2,7%). Στην απογοητευτική αυτή πορεία συμβάλλει, πέρα από την ελλιπή εφαρμογή διαρθρωτικών αλλαγών, η ακραία περιοριστική δημοσιονομική πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση, στοχεύοντας σε πρωτογενή πλεονάσματα πάνω από τους συμφωνημένους στόχους (3,8% έναντι 3,5% το 2018). Η κυβέρνηση επιδιώκει υπερπλεονάσματα μέσω υπερφορολόγησης και μείωσης απαραίτητων δαπανών, για να μπορεί στη συνέχεια να μοιράζει κοινωνικό μέρισμα. Με την ίδια ψηφοθηρική λογική προσπαθεί να ικανοποιεί συντεχνιακά συμφέροντα (βλ. Taxibeat και Uber) και να προσλαμβάνει μετακλητούς και συμβασιούχους. Αντί να συσπειρώσει τις δυνάμεις του εκσυγχρονισμού, η κυβέρνηση στηρίζει τους βολεμένους του κρατικοδίαιτου συνδικαλισμού που αντιδρούν σε κάθε αλλαγή. Το αποτέλεσμα είναι η αναιμική ανάκαμψη λόγω επενδυτικής πενίας και η διατήρηση του ασφάλιστρου κινδύνου, που ενσωματώνεται στο επιτόκιο δανεισμού από τις αγορές (spread) στα επίπεδα του 2014.* Η κ. Μιράντα Ξαφά είναι Senior scholar, Centre for International Governance Innovation και μέλος του επιστημονικού συμβουλίου του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ).Let's block ads! (Why?)

Αποψη: Τι ισχύει με τις παραγραφές φορολογικών υποθέσεων μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ

Σ​​υνεχείς είναι οι εξελίξεις στο θέμα των παραγραφών των φορολογικών υποθέσεων. Οι αλλεπάλληλες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά και οι συνακόλουθες γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, έχουν πλέον ξεκαθαρίσει πολλά από τα αμφισβητούμενα σημεία των σχετικών νομοθετικών ρυθμίσεων.Η αρχή έγινε με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ 1738/2017, η οποία έκρινε ως αντισυνταγματικές τις διαδοχικές παρατάσεις του χρόνου παραγραφής των υποθέσεων της φορολογίας εισοδήματος των φυσικών και νομικών προσώπων, οι οποίες καταλήγουν να μην έχει ουσιαστικά ποτέ εφαρμογή ο κανόνας της παραγραφής στην 5ετία.Ιδιαίτερα σημαντική είναι η κρίση του ΣτΕ, ότι η τυχόν επιμήκυνση του χρόνου παραγραφής είναι δυνατή μόνο με διάταξη, η οποία θεσπίζεται το αργότερο εντός του επόμενου έτους, από το έτος στο οποίο ανάγεται η φορολογική υποχρέωση, και όχι λίγο πριν από τη λήξη του χρόνου παραγραφής, όπως γινόταν κατά κανόνα μέχρι σήμερα.Με βάση τα ανωτέρω, αλλά και με την πρόσφατη ΣτΕ 2932/2017 κρίθηκαν αντισυνταγματικοί όλοι ουσιαστικά οι νόμοι με τους οποίους δόθηκαν παρατάσεις στις αρχικές ή εκ παρατάσεως προθεσμίες παραγραφής, για τον λόγο ότι ανάγονταν σε ημερολογιακά έτη προγενέστερα του προηγουμένου της δημοσιεύσεώς τους έτους.Στο πλαίσιο αυτό οι χρήσεις έως το 2010 έχουν παραγραφεί όσον αφορά στη φορολογία εισοδήματος, ενώ η χρήση 2011 παραγράφεται στις 31/12/2017.Δεκαετής παραγραφήΩστόσο, ανεξάρτητα από τα ανωτέρω υπάρχουν και κάποιες περιπτώσεις όπου ο νόμος επιτρέπει την παράταση της παραγραφής:α) Σε περίπτωση που δεν έχει υποβληθεί δήλωση στη φορολογία εισοδήματος ισχύει 15ετής παραγραφή και, συνεπώς, μπορούν να ελεγχθούν οι χρήσεις από το 2001 κι εφεξής.β) Εφόσον από συμπληρωματικά στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση των φορολογικών αρχών εξακριβώνεται ότι το εισόδημα του φορολογουμένου υπερβαίνει αυτό που είχε δηλωθεί, ισχύει 10ετής παραγραφή (συνεπώς μπορούν να ελεγχθούν οι χρήσεις από το 2006 κι εφεξής).Αναγκαία προϋπόθεση για να εφαρμοστεί η αυξημένη παραγραφή είναι να έλαβε η ελεγκτική αρχή γνώση των στοιχείων μετά τη λήξη της 5ετούς παραγραφής. Τα συμπληρωματικά στοιχεία μπορεί να προέρχονται από καταγγελίες, ελέγχους άλλων φορολογουμένων (κατά τους οποίους διαπιστώνεται, π.χ., η ύπαρξη πλαστών ή εικονικών τιμολογίων), τράπεζες, πληροφοριακά δελτία κ.λπ.Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε με την απόφαση 2934/2017 ότι τα στοιχεία για τα υπόλοιπα και τις κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών στην ημεδαπή, ανεξαρτήτως αν αυτά στοιχειοθετούν την απόκτηση εισοδήματος, δεν αποτελούν «συμπληρωματικά στοιχεία», δηλαδή δεν μπορούν να δικαιολογήσουν την παράταση της πενταετούς παραγραφής σε δεκαετή.γ) Εφόσον η δήλωση φορολογίας εισοδήματος ή τα έντυπα/καταστάσεις που τη συνοδεύουν αποδεικνύονται ανακριβή, ισχύει επίσης η 10ετής παραγραφή. Η πρόσφατη γνωμοδότηση του ΝΣΚ 265/2917 διευκρίνισε ότι η ανακρίβεια είναι αντικειμενική και αφορά στη μη ανταπόκριση του περιεχομένου της δήλωσης προς την πραγματικότητα. Η ανακρίβεια δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί στα δικαιολογητικά που συνυποβάλλονται με τη δήλωση ή στη μη υποβολή των αναγκαίων δικαιολογητικών ή σε αριθμητικά λάθη/αναριθμητισμούς στη δήλωση, δεδομένου ότι αυτά λαμβάνονται υπ’ όψιν και ελέγχονται κατά τον χρόνο της εκκαθάρισης του φόρου από τις φορολογικές αρχές.Φοροδιαφυγή: 20ετής παραγραφή. Στις περιπτώσεις όπου λαμβάνει χώρα φοροδιαφυγή, η παραγραφή επεκτείνεται στην 20ετία. Σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ και την πρόσφατη γνωμοδότηση του ΝΣΚ 268/2017, η οποία έγινε δεκτή από τη διοίκηση, η 20ετής παραγραφή μπορεί να εφαρμοστεί αναδρομικά μόνο από το έτος 2012 και μετά. Η νομοθετική πρόβλεψη για την αναδρομική εφαρμογή της διάταξης για τα έτη 2008-2011 κρίθηκε αντισυνταγματική.Τα ανωτέρω αφορούν τη φορολογία εισοδήματος, αφού οι λοιπές φορολογίες (φορολογία κληρονομιών/δωρεών, χαρτόσημο, ΦΠΑ κ.λπ.) μπορεί να προβλέπουν διαφορετικούς χρόνους παραγραφής κατά περίπτωση.* Ο κ. Γιώργος Σαμοθράκης και η κ. Τζένη Πάνου είναι υπεύθυνοι του φορολογικού τμήματος της ASnetwork (www.asnetwork.gr).Let's block ads! (Why?)

Ανακοίνωση του ΥΠΟΙΚ για τον ΕΝΦΙΑ των σεισμόπληκτων σε Κω και Λέσβο

Σχετικά με δημοσιεύματα μέσων ενημέρωσης, το υπουργείο Οικονομικών επισημαίνει ότι «με το άρθρο 13 του νόμου 4484/1.8.2017 προβλέπεται η απαλλαγή από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. για τα έτη 2017 και 2018 των κτισμάτων και του αναλογούντος οικοπέδου, τα οποία βρίσκονται στις δημοτικές ενότητες του δήμου Λέσβου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου και στη νήσο Κω και έχουν αποδεδειγμένα υποστεί ζημιές από το σεισμό της 12ης Ιουνίου 2017 και το σεισμό της 21ης Ιουλίου 2017».Στην ίδια ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται πως «η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων έχει την ευθύνη για την εφαρμογή του και οφείλει να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες για την έγκαιρη διευθέτηση του ζητήματος».Η υφυπουργός Οικονομικών Κατερίνα Παπανάτσιου, μιλώντας στο βραδινό δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ, υπενθύμισε ότι με την υπουργική απόφαση του 2017 υπάρχει μέχρι τις 12/12 παράταση για τις βεβαιωμένες οφειλές, όπως επίσης και για την αναστολή των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους. Άρα, σημείωσε, μέχρι τις 12/12 δεν έχουν καμία επίπτωση.Η κ. Παπανάτσιου ενημέρωσε πως θα επικοινωνήσει αύριο με τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων για την επίλυση τυχόν τεχνικών δυσκολιών.Let's block ads! (Why?)

Φοροδοξίες: Γνωρίζετε ότι…

• Σε περίπτωση που περιέλθουν σε γνώση της φορολογικής αρχής συμπληρωματικά στοιχεία (με συνέπεια η παραγραφή να επεκτείνεται σε 10ετία), επιτρέπεται η έκδοση πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου και επιβολής προστίμου αποκλειστικά για τη φορολογητέα ύλη που προκύπτει από τα στοιχεία αυτά και για το έτος το οποίο αυτά αφορούν, με την προϋπόθεση ότι τα στοιχεία αυτά αποδεδειγμένα δεν είχε ούτε μπορούσε δικαιολογημένα να έχει υπόψη της η ελεγκτική αρχή, ώστε να τα εκτιμήσει κατά τον αρχικό φορολογικό έλεγχο (ΠΟΛ 1194/2017).• Οι πληροφορίες από την αλλοδαπή που έχουν περιέλθει στη φορολογική διοίκηση (όπως π.χ. τα χρηματοοικονομικά προϊόντα, λοιπές κινητές αξίες, διαφορές χαρτοφυλακίου, τραπεζικές κινήσεις, διαφορές υπολοίπων λογαριασμών) συνιστούν συμπληρωματικά στοιχεία, εφόσον: α) η φορολογική διοίκηση αποδεδειγμένα δεν είχε και δικαιολογημένα δεν μπορούσε να τις έχει υπόψη της κατά την αρχική πενταετή προθεσμία παραγραφής και β) διαπιστώνεται από τον έλεγχο μη δηλωθείσα φορολογητέα ύλη με βάση τα στοιχεία αυτά (ΠΟΛ 1194/2017). Συνεπώς, κατά τη γνώμη μας, εισοδήματα αλλοδαπής προέλευσης (τόκοι, κεφαλαιακά κέρδη κ.λπ.) που έχουν δηλωθεί κανονικά δεν μπορούν να συνιστούν συμπληρωματικά στοιχεία.• Δεν αποτελούν συμπληρωματικά στοιχεία εκείνα τα οποία είτε είχαν περιέλθει σε γνώση της φορολογικής αρχής εντός της πενταετίας από την υποβολή της φορολογικής δήλωσης και αγνοήθηκαν ή δεν ελήφθησαν προσηκόντως υπόψη από αυτήν, είτε η φορολογική αρχή όφειλε να έχει λάβει γνώση τους, εντός της ίδιας πενταετίας, εάν είχε επιδείξει τη δέουσα επιμέλεια, ήτοι εάν είχε λάβει τα προσήκοντα μέτρα ελέγχου και έρευνας που προβλέπονται στον νόμο (ΠΟΛ 1194/2017).• Αντισυνταγματική έκρινε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους την παράταση του χρόνου παραγραφής σε 20 έτη σε περιπτώσεις φοροδιαφυγής που ανάγονται στη χρήση του 2011 και προγενέστερες (ΝΣΚ 268/2017). Κατά το σκεπτικό της παραπάνω γνωμοδότησης, η 20ετής παραγραφή είναι εφαρμοστέα σε εκκρεμείς υποθέσεις ελέγχου που αφορούν τις χρήσεις 2012 και εφεξής, εφόσον υφίσταται μεγάλη φοροδιαφυγή (δηλαδή αποφυγή πληρωμής φόρου άνω των 100.000 ευρώ ανά φορολογικό έτος ή άνω των 50.000 ευρώ για ΦΠΑ). Συνεπώς, για χρήσεις μέχρι και το 2011 δεν πρέπει να εφαρμόζεται η 20ετής παραγραφή, ακόμη και εάν προκύπτουν στοιχεία μεγάλης φοροδιαφυγής. Ωστόσο, κατά τη γνώμη της μειοψηφίας, η 20ετής παραγραφή θα πρέπει να καταλαμβάνει μόνο τις χρήσεις από 1ης/1/2013 και εντεύθεν. Η γνωμοδότηση αυτή είναι ιδιαιτέρως σημαντική για τους φορολογουμένους, καθώς με τις προηγούμενες αποφάσεις του το ΣτΕ δεν είχε προβεί σε ευθεία κρίση για το ζήτημα της συνταγματικότητας της 20ετίας – μόνον εμμέσως αυτή είχε θιγεί ως αντισυνταγματική στο σκεπτικό της Ολομέλειας (ΣτΕ 1738/2017).• Απομένει πλέον να κριθεί οριστικά το ζήτημα της συνταγματικότητας της παράτασης του χρόνου παραγραφής στα 20 έτη σε περιπτώσεις φοροδιαφυγής που ανάγονται σε χρήσεις μεταγενέστερες του 2012. Κατά τη νομολογία του ΣτΕ, η διάρκεια της παραγραφής πρέπει να είναι εύλογη και η λήξη της δεν μπορεί να συναρτάται με το ύψος του ποσού, στο οποίο η διοίκηση θα προσδιορίσει τις φορολογικές υποχρεώσεις του διοικουμένου. Συνεπώς, θεωρούμε ότι, κατά την ερμηνεία της νομολογίας του ΣτΕ, θα πρέπει η 20ετής παραγραφή λόγω ύψους φοροδιαφυγής να θεωρηθεί αντισυνταγματική στο σύνολό της.• Δεν είναι δυνατή η υποβολή μηνυτήριας αναφοράς από τα όργανα της φορολογικής διοίκησης για χρήσεις που θεωρούνται μη προτεραιοποιημένες λόγω παραγραφής, δηλαδή για υποθέσεις φοροδιαφυγής που ανάγονται σε χρήσεις μέχρι το 2011 (παραγράφεται στο τέλος του 2017). Ο λόγος είναι ότι για τις υποθέσεις αυτές δεν πρόκειται να διενεργηθεί έλεγχος, ούτε να εκδοθεί οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, η οποία αποτελεί προϋπόθεση για την υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς και την εν συνεχεία άσκηση της ποινικής διώξεως. Είναι, δε, εντελώς διάφορη η περίπτωση της δυνατότητας του εισαγγελέα να ασκήσει ποινική δίωξη για φοροδιαφυγή, κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς ή και παρά την έλλειψη αυτής, με βάση στοιχεία που θα περιέλθουν σε αυτόν από άλλη πηγή, εφόσον κρίνει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις. Στην περίπτωση της εκδόσεως πλαστών ή εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθώς και της αποδοχής εικονικών στοιχείων ή νοθεύσεως τέτοιων στοιχείων, δεν απαιτείται η έκδοση πράξεως διορθωτικού προσδιορισμού, πλην όμως η διαπίστωση των σχετικών παραβάσεων προϋποθέτει τη διενέργεια φορολογικού ελέγχου (ΠΟΛ 1190/2017 και ΝΣΚ 254/2017).Πηγή: Grant ThorntonLet's block ads! (Why?)

Υποβολείο

Νέο φρούτο: Κωνσταντινέας. • Ανεξάντλητο το μποστάνι των συριζαίων. • Μόλις «αποσύρθηκε» κομμάτι η Αυλωνίτου • να το, πετιέται άλλο φρούτο. • Το οποίο και αδράχνουν, φυσικά, στο μανάβικό τους τα ψοφολάγνα τηλεπαράθυρα. • Ετυχε να δω σ’ ένα σάιτ το τελευταίο κατόρθωμα του πολύπλαγκτου ποδοσφαιρικού διαιτητή και νυν συριζαίου βουλευτή • – το τηλεμανάβικο άρπαγμά του με τον Αδωνι Γεωργιάδη • τον οποίο απρόκλητος έλουσε με όσα βουρκοπρεπή διδάσκει η σκηνοθετική γκρούπα Μαξίμου. • Ποιος θα φανταζόταν πριν από 15 χρόνια, σκεφτόμουν ακούγοντάς τον, βουλευτή της τότε Ανανεωτικής Αριστεράς με τέτοιου είδους συμπεριφορά. • Αδιανόητο άχρι Σύριζα και Τσίπρα. •Εδώ, θα πεις, ποιος φανταζόταν Σπίρτζη υπουργό • –τον οποίο κάποιος μου είπε ότι ατυχώς εξίσωσα με τον Πολάκη σε προηγούμενο σημείωμα. • Η χυδαιότητα όμως δεν εκφράζεται μόνο με αγοραίες εκφράσεις. • Ο λόγος και οι πράξεις του Σπίρτζη είναι κατά πολύ χυδαιότερες. • «Υπερήφανος» σου λέει για τα αντιπλημμυρικά έργα του • – επί 23 πτωμάτων στη Μάνδρα «υπερήφανος». • Ή η Αρχή Προσωπικών Δεδομένων υπαίτια για το φρενοκομείο με το ηλεκτρονικό εισιτήριο στο μετρό • – το πολλαπλώς κλονιζόμενο μετρό υπό την ανερμάτιστη συριζαϊκή διοίκηση. • Αυτά μόνο απ’ τα πρόσφατα. • Ο Σπίρτζης είναι από τις αντιπαθέστερες μορφές αυτής της χθαμαλής κυβέρνησης. • Μαζί με τον διά βίου συνδικαλιστή Γαβρόγλου. • Τον αδίστακτο βραχίονα που γουδοχεριάζει τώρα την προ πολλού κατακρημνισμένη εκπαίδευση. •Απαιχτος, βεβαίως, ο υπεράνω όλων σε λασποπολέμους Καμμένος. • Δήλωσε η εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη ότι σωπαίνει ο Τσίπρας για τα πλαστά χαρτιά που παρουσίασε ο Καμμένος στη Βουλή, • αλλά και για τις πληροφορίες ότι βρέθηκαν ελληνικής προέλευσης όπλα σε αντάρτες της Συρίας. • Και τουίταρε ο Καμμένος, • ως πράττει παγίως και το ίνδαλμά του, ο Τραμπ, • τα εξής – τα οποία παραθέτω όπως τα έγραψε, στίξη, ορθογραφία, σύνταξη, τα ελληνικά του τα θαυμαστά: • «Τα χρόνια που έχω την πολιτική ευθύνη του ΥΕΘΑ δεν έχει πουληθεί ούτε σφαίρα πουθενά όπως ανακοίνωσε το ΓΕΕΘΑ αν η συνεργάτης του Τσοχατζόπουλου – Κούλη ψάχνει όπλα στη Συρία να ρωτήσει τα αφεντικά που την πληρώνουν από τα μαύρα και τα αρπάζουν διαχρονικά από τον Ελληνικό Λαό». • Τα κεφαλαία αρχικά στον Ελληνικό Λαό τιμούν προφανώς όσους με την ψήφο τους μας τον κάθισαν. •Ο συριζαίος διευθυντής του Φεστιβάλ Αθηνών Βαγγέλης Θεοδωρόπουλος απάντησε σε όσα του καταμαρτυρεί ο Γιώργος Κιμούλης, • για τα οποία έγινε λόγος στο περασμένο Υποβολείο. • Δηλώνει λοιπόν ότι η πρόταση του Κιμούλη ν’ ανεβάσει «Βατράχους» στην Επίδαυρο δεν έγινε δεκτή διότι «το ίδιο έργο, σε σκηνοθεσία Κώστα Φιλίππογλου, είχε περιληφθεί στο περσινό πρόγραμμα, αλλά το ανέβασμά του είχε αναβληθεί για λόγους ανωτέρας βίας και ενταχθεί στο φετινό πρόγραμμα». • Οσον αφορά τους μύδρους Κιμούλη ότι, διευθυντής αυτός του Φεστιβάλ, ανεβάζει παράσταση σε δική του σκηνοθεσία, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι • «το να σκηνοθετεί ο καλλιτεχνικός διευθυντής ενός δημόσιου οργανισμού είναι συνήθης πρακτική και ίσχυε ανέκαθεν σε κρατικούς ή δημοτικούς καλλιτεχνικούς οργανισμούς. • Το ίδιο έκανε αν θυμάμαι καλά και ο κ. Κιμούλης όταν ήταν καλλιτεχνικός διευθυντής του ΔΗΠΕΘΕ Πάτρας. • Πρόσφερε τις καλλιτεχνικές του υπηρεσίες και ως σκηνοθέτης και ως ηθοποιός και ως μεταφραστής». •Κατόπιν όλων αυτών, πολιτικών τε και καλλιτεχνικών, εγώ, ως άλλη Νατάσσα Μποφίλιου, • –αοιδός που εκτιμά τον Τσίπρα, ψηφίζει ΚΚΕ και «κατά βάθος τροτσκίστρια»–, δεν έχω παρά να αναφωνήσω: • «Μακάρι να υπήρχε ένας ηγέτης να τα παρατήσω όλα και να πάω μαζί του στο βουνό». •Αλλά προτίμησα την όαση της Σίβας.Let's block ads! (Why?)

Επίσκεψη με εντάσεις και παρασκήνιο

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», δέκα λεπτά πριν από την έναρξη του δείπνου στο Προεδρικό, οι επιτελείς του Ερντογάν διεμήνυσαν ότι δεν σκόπευε να απαντήσει στην προσφώνηση του κ. Παυλόπουλου. Τελικά άλλαξε γνώμη... Ηταν ένα ηλιόλουστο μεσημέρι του Mαΐου – μια από εκείνες τις ημέρες που η θέα του Βοσπόρου από το ανάκτορο Ντολμαμπαχτσέ κόβει την ανάσα. Μόνο που δεν ήταν η θέα που έκοψε την ανάσα του Προκόπη Παυλόπουλου. Hταν η ξαφνική «αδιαθεσία» του Ταγίπ Ερντογάν που ακύρωνε τον βασικό λόγο –με αφορμή την επετειακή Σύνοδο Κορυφής των χωρών του ΟΣΕΠ– για τον οποίο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε βρεθεί στην Κωνσταντινούπολη: ένα τετ α τετ με τον Τούρκο πρόεδρο. Συνάντηση, που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έκρυβε ότι επιθυμούσε διακαώς, καθώς επανειλημμένα αφηγείται σε συνομιλητές του τον προσωπικό τόνο των τηλεφωνικών του συνομιλιών με τον Ερντογάν. Δεν ξεχνά ότι ήταν ο πρώτος ξένος ηγέτης που του τηλεφώνησε το βράδυ της ορκωμοσίας του.Ο κ. Παυλόπουλος υπέστη ψυχρολουσία. Την πρώτη ώρα επικράτησαν πανικός και σύγχυση. Ο Τούρκος πρόεδρος έχει κερδίσει επάξια τη φήμη του απρόβλεπτου παίκτη. Ηταν πραγματική ή διπλωματική η αδιαθεσία του; Φαίνεται να ήταν πραγματική, καθώς την ίδια ημέρα ακύρωσε και την προγραμματισμένη του συνάντηση με τον Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Ενα ήταν σίγουρο: ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα απηύθυνε επίσημη πρόσκληση στον Ερντογάν για επίσκεψη στην Αθήνα. Αυτό κατέστη σαφέστερο κατά την επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού Μπιναλί Γιλντιρίμ στην Αθήνα, καθώς διαμηνύθηκε από την τουρκική πλευρά ότι και ο κ. Ερντογάν επιθυμούσε να επισκεφθεί την Αθήνα.Η πρόθεση της πρόσκλησης μεταφέρθηκε από τον Νίκο Κοτζιά, κατά την επίσκεψή του στην Τουρκία τον Οκτώβριο. Ο Ερντογάν τη δέχθηκε με χαρά. Μαζί με αυτήν δέχθηκε και την επανεκκίνηση των διερευνητικών επαφών Ελλάδας - Τουρκίας που έχουν επί της ουσίας «παγώσει» την τελευταία διετία και τις συζητήσεις για νέα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Εκτοτε άρχισε η προετοιμασία μιας επίσκεψης, για την οποία αμφότερες οι πλευρές δεν έκρυψαν τη σπουδή τους.  Η συγκυρίαΟ κ. Ερντογάν δεν χάνει ευκαιρία να κάνει κηρύγματα στην Ευρώπη και στη Δύση. Οσο για την κυβέρνηση, όχι μόνο δεν θεωρεί ότι βιάστηκε, αλλά εκτίμησε ότι στην παρούσα συγκυρία η επίσκεψη τη συνέφερε. Οπως το έθετε αρμόδια πηγή, «για πρώτη φορά η κατάσταση είναι τέτοια στις αμερικανοτουρκικές και ευρωτουρκικές σχέσεις, που δεν υπάρχουν οι μοχλοί πίεσης που υπήρχαν και εκ των πραγμάτων η διμερής διάσταση ενισχύεται». Μαζί με αυτήν, πάντως, προφανώς ενισχύεται και η διάθεση της Αθήνας να εμφανιστεί ως «μεσάζων» της γειτονικής χώρας στη Δύση, παρότι δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι ο Ερντογάν το χρειάζεται.Στη διπλωματία υπάρχουν πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται. Και είθισται τα σημαντικά –ειδικά στα επώδυνα μέτωπα των ελληνοτουρκικών– να μη λέγονται δημοσίως, αλλά κατ’ ιδίαν. Αυτή τη φορά, κάνοντας χίλια κομμάτια το διπλωματικό πρωτόκολλο, τα σημαντικά ειπώθηκαν σε πανελλήνια ζωντανή σύνδεση και μάλιστα από το Προεδρικό Μέγαρο. «Ο Ερντογάν είναι ο Ερντογάν», έλεγε με νόημα πηγή που συμμετείχε στην προετοιμασία της επίσκεψης του Τούρκου προέδρου στην Αθήνα, επιχειρώντας να διασκεδάσει τις εντυπώσεις ότι η συζήτηση στο Προεδρικό «ξέφυγε», ως μη ώφειλε. Το Μαξίμου γνώριζε ότι ο κ. Παυλόπουλος θα προχωρούσε σε παρέμβαση για τη Συνθήκη της Λωζάννης – ίσως να λειτούργησε και ως κυματοθραύστης, προκειμένου να μην μπει ο κ. Τσίπρας σε αυτή τη διαδικασία.Ισως να μην είχε προβλέψει ότι ο βολονταρισμός του Προέδρου θα τον οδηγούσε σε μια παρέμβαση που δεν προβλεπόταν ακριβώς από τον θεσμικό του ρόλο. Ο Ερντογάν δεν μπαίνει σε καλούπια και θα ήταν εντελώς απίθανο να μη σηκώσει το γάντι που του έριξε ο κ. Παυλόπουλος προκειμένου να σεβαστεί το πρωτόκολλο...Σπάνια ένας ξένος διπλωμάτης περνάει το κατώφλι του Προεδρικού Μεγάρου μετά τις 11 το βράδυ. Το έκανε ο Τούρκος πρέσβης στην Αθήνα Χαλίτ Τσεβίκ, το βράδυ της Τετάρτης, λίγο αφότου βγήκε στον αέρα η συνέντευξη Ερντογάν στον ΣΚΑΪ. Ο γενικός γραμματέας της Προεδρίας, πρέσβης Γιώργος Γεννηματάς, κάλεσε τον κ. Τσεβίκ για να του εκφράσει απογοήτευση και έκπληξη για τις δηλώσεις Ερντογάν περί αναθεώρησης της Συνθήκης της Λωζάννης και να τον ενημερώσει ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν θα άφηνε τις δηλώσεις αναπάντητες. Αυτό ήταν σε γνώση και του Μαξίμου, το οποίο το ίδιο βράδυ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση.Αιφνιδιάστηκε η ελληνική πλευρά από τα σχόλια Ερντογάν περί Λωζάννης, ενώ υποτίθεται ότι όλες οι λεπτομέρειες της ανάγκης να τονιστεί μόνο η θετική ατζέντα των ελληνοτουρκικών είχαν συμφωνηθεί; Η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση θα προτιμούσε η συνέντευξη Ερντογάν να έχει παραχωρηθεί σε κρατικό μέσο για να είναι ελεγχόμενη και ανώδυνη. Και, πάντως, να μη βγάλει είδηση που θα ερέθιζε ευαίσθητα ανακλαστικά, σε μια επίσκεψη που ούτως ή άλλως έχει επικριθεί για τον χρόνο της και τη σκοπιμότητά της. Το επιβεβαιώνουν όλες οι πληροφορίες, αλλά και η παραδοσιακή –ως είθισται στο πλαίσιο της αμοιβαιότητας– συνέντευξη που παραχώρησε ο Αλέξης Τσίπρας παραμονές της άφιξης Ερντογάν στην Αθήνα στο κρατικό πρακτορείο Anadolu. Μια συνέντευξη άνευρη, που εστίαζε στα θετικά μηνύματα. Ακριβώς αυτά που ήθελε η κυβέρνηση να εκπεμφθούν από την επίσκεψη.Η προετοιμασίαΟι εμπλεκόμενοι στην προετοιμασία θεωρούν την κατηγορία περί «προχειρότητας» και «ελλιπούς προετοιμασίας» άδικη. Η ειρωνεία είναι ότι η επίσημη πρόσκληση στον Ερντογάν απευθύνθηκε από την Προεδρία της Δημοκρατίας μόλις το περασμένο Σάββατο. Οι παροικούντες εν Ιερουσαλήμ διεμήνυαν όλες τις προηγούμενες ημέρες ότι η πρόσκληση δεν θα επιδιδόταν αν δεν είχαν «κλειδώσει» όλες οι λεπτομέρειες. Και κυρίως τα «αγκάθια» της επίσκεψης στη Θράκη. Εκεί, οι αρχικές προθέσεις της τουρκικής πλευράς για εκδηλώσεις, που είχαν τον κίνδυνο να μετατραπούν σε ανοικτή πολιτική συγκέντρωση –και με γιγαντοοθόνες–, προκάλεσαν «εγκεφαλικά» στην Αθήνα.Οι λεπτομέρειες, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», κλείδωσαν την Παρασκευή 1 Δεκεμβρίου κατά τη μυστική επίσκεψη του Ιμπραήμ Καλίν στην Αθήνα. Ο αναπληρωτής γενικός γραμματέας της τουρκικής προεδρίας και εκπρόσωπός της –έμπιστος του κ. Ερντογάν– ήρθε για λίγες ώρες στην πρωτεύουσα. Στην Αθήνα συνάντησε τον γενικό γραμματέα του ΥΠΕΞ πρέσβη Δημήτρη Παρασκευόπουλο, τους ανθρώπους της Προεδρίας της Δημοκρατίας και το διπλωματικό γραφείο του πρωθυπουργού.Για όποιον είχε αμφιβολία για τις διαστάσεις βραδυφλεγούς βόμβας που έχει μια ελληνοτουρκική συνάντηση κορυφής, στην οποία πρωταγωνιστεί ο κ. Ερντογάν, η επίσκεψη κινδύνευσε να εκτροχιαστεί για δεύτερη φορά την περασμένη Πέμπτη. Παρά την εμφανή προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι στο Μέγαρο Μαξίμου, η ατμόσφαιρα ήταν ηλεκτρισμένη μέχρι και την ώρα του επίσημου δείπνου στο Προεδρικό. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», δέκα λεπτά πριν από την έναρξή του, οι επιτελείς του Ερντογάν διεμήνυσαν ότι ο Τούρκος πρόεδρος δεν θα έκανε «πρόποση», δηλαδή δεν θα απαντούσε στην προσφώνηση του κ. Παυλόπουλου. Η εικόνα θα ήταν ακόμη πιο καταστροφική και από τα γεμάτα ένταση και αμηχανία πρόσωπα των δύο προέδρων, που είχε προηγηθεί on camera. Εντέλει ο Ερντογάν άλλαξε γνώμη και τα προσχήματα σώθηκαν. Σύμφωνα με μια γραμμή πληροφόρησης, μάλιστα, το κλίμα έγινε θερμότερο στη διάρκεια του δείπνου. Πάντως, το μόνο στίγμα που άφησαν ο υψηλός επισκέπτης από την Τουρκία και η σύζυγός του στο βιβλίο επισκεπτών της Προεδρίας ήταν η υπογραφή τους άνευ άλλου σχολίου. Ο Ερντογάν είναι πάντα ο Ερντογάν.Let's block ads! (Why?)

Ενα χρήσιμο μάθημα

Ξεχάσαμε, ενδεχομένως, να πάρουμε το πιο βασικό μάθημα από την επίσκεψη Ερντογάν. Η χώρα μας συνορεύει με έναν πολύ «νευρικό» και ασταθή γείτονα. Είναι πολύ σημαντικό εμείς να δίνουμε μια εικόνα ψύχραιμης αυτοπεποίθησης και να την ισχυροποιούμε οικονομικά και από κάθε άλλη άποψη. Ο καιροί είναι δύσκολοι, το διεθνές σκηνικό επικίνδυνο και εξαιρετικά ασταθές. Η Ελλάδα πρέπει να ξαναγίνει δυνατή, να παίξει ρόλο ως ευρωπαϊκή δύναμη και βεβαίως να βρεθεί ένας τρόπος ειλικρινούς εθνικής συνεννόησης στα μεγάλα ζητήματα. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τις μεγάλες γεωπολιτικές προκλήσεις της γειτονιάς μας.Let's block ads! (Why?)

Τα άλλα «δικά τους παιδιά»…

Α​​κριβολόγησε ο κ. Γιάννης Δραγασάκης με την αποστροφή περί «δικών μας παιδιών», την περασμένη Τρίτη (5.12.2017), και αδίκως κατηγορείται προσωπικώς. Να θυμίσουμε τα γεγονότα: Κάποιοι αντιεξουσιαστές μπούκαραν σε εκδήλωση όπου μιλούσε στο παλιό δημαρχείο Υμηττού. Οι τελευταίοι ήθελαν να διαμαρτυρηθούν για την κράτηση των καταδικασθέντων για ληστείες τραπεζών και τρομοκρατικές πράξεις Νίκου Μαζιώτη και Πόλας Ρούπα. Διέκοψαν την εκδήλωση, πέταξαν φέιγ-βολάν, φώναξαν συνθήματα για «πόλεμο στον πόλεμο των αφεντικών» και για «αλληλεγγύη στους ένοπλους αντάρτες». Μετά το χάπενινγκ αποχώρησαν. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης είπε στους παριστάμενους ακροατές του, οι οποίοι διαμαρτύρονταν για τη διακοπή της εκδήλωσης: «Δεν πειράζει, δικά μας παιδιά είναι και αυτά. Και εμείς τα κάναμε αυτά κάποτε. Κάποιοι».Ηταν μια ειλικρινέστατη δήλωση. «Παιδιά του ΣΥΡΙΖΑ» ήταν αυτοί που τον διέκοψαν, ή της αντίληψης που καλλιέργησε ο ΣΥΡΙΖΑ τόσα χρόνια, ότι όσοι ασχημονούν με αριστερή ταμπέλα πρέπει να τη βγάζουν καθαρή. Να σημειώσουμε, προς άρση παρεξηγήσεων, ότι η συγκεκριμένη παρέμβαση (αφού οι διαμαρτυρόμενοι αποχώρησαν χωρίς να βιαιοπραγήσουν ή να καταστρέψουν οτιδήποτε) πρέπει να προστατεύεται από το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου. Ο νόμος δεν πρέπει να τιμωρεί την αγένεια της φωνασκίας σε μια εκδήλωση, μόνο τους προπηλακισμούς και βανδαλισμούς. Αλλά το πρόβλημα είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίστηκε και τα δεύτερα. Δεν επικρότησε μόνο την αγένεια διάφορων «επαναστατών» να διακόπτουν εκδηλώσεις, «χάιδεψε τα αυτιά» κάθε χουλιγκάνου με πολιτική λεοντή. Συνεπώς είναι ακατανόητες οι αντιδράσεις των παριστάμενων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ προς τους εισβολείς. «Δικά τους» (παιδαγωγικώς) παιδιά είναι αυτά και σίγουρα «κάποιοι» από αυτούς «έκαναν αυτά» και πολύ χειρότερα.Κάποιοι και όχι ο κ. Δραγασάκης. Ο τελευταίος γεννήθηκε το 1947 και κατά την πιο παραγωγική για την «επανάσταση» περίοδο της ζωή του βίωσε την μπότα της χούντας. Είχε αντιστασιακή δράση, αλλά τότε ουδείς είχε μπουκάρει σε ομιλία του αντιπροέδρου της «Εθνικής Κυβερνήσεως» Στυλιανού Παττακού για να διαμαρτυρηθεί, όχι για την κράτηση «ένοπλων ανταρτών», αλλά ούτε για τη φυλάκιση και τους βασανισμούς άοπλων δημοκρατών. «Κάποιοι» όμως χωρίς αντιστασιακή δράση τα «έκαναν αυτά» στην ασφάλεια που προσέφερε η Δημοκρατία. Ειδικά την περίοδο της ύστερης μεταπολίτευσης έκαναν πολύ χειρότερα, έχοντας ως δεδομένη μια υπερανεκτική Δημοκρατία που δεν τιμωρούσε τα γιαουρτώματα, ούτε καν τις χειροδικίες κατά πολιτικών αντιπάλων.Δυστυχώς, τα «δικά τους παιδιά» ασχημονούν και κάποια χειροδικούν σε εκδηλώσεις. Και ως αγράμματα κι επαναστατημένα δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι μόνο όπλο της Δημοκρατίας είναι ο διάλογος, τον οποίο διακόπτουν...Let's block ads! (Why?)

Δημογραφικό, συν μετανάστευση

Γ​​νωστή η φράση της ανορθόδοξης αισιοδοξίας του Μακρυγιάννη. Την αλίευσε και την ανέδειξε πρώτος ο Σεφέρης, στην ομιλία του για τον Μακρυγιάννη, στην Αλεξάνδρεια (16.5.1943):«Η τύχη μάς έχει τους Ελληνες πάντοτε ολίγους. Οτι αρχή και τέλος, παλαιόθε και ώς τώρα, όλα τα θερία πολεμούν να μας φάνε, και δεν μπορούνε. Τρώνε από μας και μένει και μαγιά».Πριν από λίγες μέρες, σε τηλεοπτικό «κανάλι» έδινε συνέντευξη ένας Ελληνας ευρωβουλευτής, ανεξάρτητος, ο Κώστας Χρυσόγονος. Είπε, κάποια στιγμή, με τόνο φωνής ήρεμο, ανεπιτήδευτο: «Κατατριβόμαστε με ασήμαντα θέματα (οι πολιτικοί), ενώ είναι αδυσώπητο, σε σαράντα μόλις χρόνια από τώρα, αν παραμείνουν στους ίδιους ρυθμούς οι εξελίξεις στο δημογραφικό και στη μετανάστευση των ντόπιων, να μην υπάρχει ούτε ίχνος Ελλήνων μέσα στα σημερινά όρια του ελλαδικού κράτους».Για να βρούμε μιαν άκρη στις προβλέψεις, άκρη ανυπότακτη στη μικρόνοια της «αισιοδοξίας» ή της «απαισιοδοξίας», πρέπει να διερευνήσουμε και διασαφηνίσουμε τα πραγματικά δεδομένα: Οταν ο Μακρυγιάννης έλεγε «εμείς οι Ελληνες» που «η τύχη μάς έχει πάντοτε ολίγους», προϋπέθετε μιαν ελληνικότητα διαφορετική από αυτήν που πιστοποιούσε ο Σεφέρης γύρω του το 1943 (γι’ αυτό και τον εξέπληττε ο Μακρυγιάννης). Διαφορετική και από την ελληνικότητα που πιστοποιεί σήμερα ο Χρυσόγονος γύρω του, με τη ρεαλιστικότατη πρόβλεψη («και πολλοί προβλέπουν») ότι θα έχει εξαφανιστεί σε σαράντα το πολύ χρόνια.Η ελληνικότητα για την οποία μιλούσε ο Μακρυγιάννης δεν είχε σχέση με την κρατική υπηκοότητα ούτε με την πιστοποίηση της ιθαγένειας των γονέων ούτε με «πολιτικά δικαιώματα» που προσπορίζει το ανήκειν σε μια «νόμω» οργανωμένη πολιτεία. Σήμερα η υπηκοότητα είναι μια τυπική ιδιότητα, μπορούμε να την αποδείξουμε επιδείχνοντας έναν Αριθμό Δελτίου Ταυτότητας ή Διαβατηρίου ή ΑΜΚΑ ή άδειας οδήγησης αυτοκινήτου. Μας χωρίζουν από τον Μακρυγιάννη (την εκδημία του, το 1864) μόλις 153 χρόνια, αλλά και χάσμα μέγα στη νοο-τροπία, στην αντίληψη και αίσθηση «πατρίδας», στην εκτίμηση του ρόλου της Ιστορίας.Μοιάζει παράτολμο με τις σημερινές προσλαμβάνουσες, όμως όχι παράλογο, να διερωτηθούμε μήπως η Τουρκοκρατία είχε διασώσει την τελευταία ρεαλιστική (με πραγματικό αντίκρισμα ζωής και ιστορική σάρκα) έκφανση της ελληνικότητας. Μιας ελληνικότητας που δεν ήταν υπηκοότητα, δεν την προστάτευε κανένα νομικό σχήμα συλλογικής σύμβασης (κοινωνικό συμβόλαιο-σύνταγμα), ήταν ακόμα εντελώς αμόλυντη από τον ψυχολογισμό της ιδεολογίας, τη λοιμική που αλλοτριώνει τον πατριωτισμό σε «εθνικισμό».Οταν ο Μακρυγιάννης έλεγε «εμείς οι Ελληνες», αναφερόταν αυτονόητα, χωρίς την παραμικρή ιδεολογική επεξεργασία, σε όσους είχαν γλώσσα την ελληνική, έστω και «απελέκητη», συνείδηση ιστορική που τους έδενε οργανικά τόσο με την Πόλη, την Αγια-Σοφιά και την αυτοκρατορία όσο και με «τους παλαιούς Ελληνες» που ήσαν «οι γυναίγοι όλης της ανθρωπότης, ο Λυκούργος, ο Πλάτων, ο Σωκράτης, ο Αριστείδης, ο Θεμιστοκλής, ο Λεωνίδας, ο Θρασύβουλος, ο Δημοσθένης».Το σπουδαιότερο: Ο Ελληνας για τον Μακρυγιάννη ξεχώριζε έμπρακτα, όχι με «πεποιθήσεις» και ιδεολογικές «αρχές», από τον αλλόδοξο Τούρκο και τον ετερόδοξο Φράγκο – τον διαφοροποιούσε και από τους δυο η καθημερινή πράξη: Στη λέξη κατέφυγε και ο Μαρξ (praxis) για να ξεχωρίσει τις αφηρημένες ιδέες από το ένσαρκο στην καθημερινότητα βίωμα. Μέχρι και πριν λίγα χρόνια ακόμα, αν έβλεπε ο Ελληνας συμπατριώτη του να τρώει κρέας την Παρασκευή, απορούσε: «Μα, Τούρκος είσαι;». Η πράξη της νηστείας, το αναμμένο καντήλι, ο εκκλησιασμός σαν αυτονόητη Γιορτή, ο αγιασμός, το ζύμωμα του πρόσφορου, το σταυροκόπημα, συγκροτούσαν το αυτονόητο, συγκεκριμένο αντίκρισμα της φράσης «εμείς οι Ελληνες».Η «πράξη» δεν μπορεί να διασωθεί τεχνητά, με προπαγάνδες και συναισθηματικές ηθικολογίες, η Ιστορία δεν γυρίζει πίσω. Ελληνισμός πολιτικός πια δεν υπάρχει, η Ελλάδα είναι ένα κράτος μεταπρατικό, θεμελιωμένο στη μίμηση και στην ξιπασιά, κράτος που επίμονα και μεθοδικά καταστρέφει τη γλώσσα στα σχολεία και στα κανάλια, ακυρώνει με χίλια δυο μηχανεύματα τη συνέχεια του Ελληνισμού, αλλοτριώνει την ένσαρκη στον λαϊκό πολιτισμό μεταφυσική σε ιδεολόγημα «επικρατούσας θρησκείας», εξοντώνει πεισματικά το κύτταρο της ελληνικής συνέχειας: τη μικρή αυτοδιαχειριζόμενη κοινότητα.Μια ελάχιστη μακρυγιαννική «μαγιά» ίσως σώζεται ακόμα διακριτικά, αλλά «ουκ έρχεται μετά παρατηρήσεως»: Δεν είναι δυνατό να εκφραστεί από κόμμα, μεταστοιχειώνεται αμέσως σε φαιδρή παρωδία του τύπου των εγχειρημάτων Καρατζαφέρη, Ψαρουδάκη, Αδ. Γεωργιάδη. Η λέξη «κόμμα» σημαίνει καταγωγικά κομμάτι, μεράδι, προϊόν τεμαχισμού, κατάτμησης, δεν συμβιβάζεται με την καθολικότητα του ελληνικού «τρόπου».Σε πρόσωπα, ναι, μπορεί να σώζεται η «μαγιά». Τα εξωτερικά σημάδια είναι τρία, ενδείξεις βιωμένων στόχων, όχι ιδεολογικών «πεποιθήσεων»: Να λειτουργεί ζωντανή η γλωσσική συνέχεια στον εκφραστικό της ιλιγγιώδη πλούτο, στη συντακτική λογική της αρτιότητα, στην ακεραιότητα της γραφής της. Να σώζεται η βιωματική ενάργεια της ιστορικής συνείδησης και της διαχρονικής ενοείδειας του Ελληνισμού. Να είναι συνταγματικά θεσμοθετημένη η μικρή, αυτοδιαχειριζόμενη κοινότητα, ζωντανή συνέχεια της «πόλεως» και της «εκκλησίας» των Ελλήνων.Τέτοιοι στόχοι γεννώνται ως προσωπική ανάγκη, δεν υπακούνε στη λογική του ιδεολογήματος. Οπως συμβαίνει με κάθε κοινωνική δυναμική που αλλάζει την Ιστορία.Let's block ads! (Why?)