Γράμματα Αναγνωστών

«Ομιλώ ως εγγονός Μακεδονομάχου»Κύριε διευθυντάΟταν ένας Μακεδόνας, με την προσωπικότητα και τη συνεισφορά στο Μακεδονικό του Ν. Ι. Μέρτζου, προτρέπει σε έναν έντιμο συμβιβασμό («Καθημερινή» 6-7/01/2018) σχετικά με το όνομα της ΠΓΔΜ, τα πολλά λόγια και η καταστροφική πατριδοκαπηλία περιττεύουν.Είμαι εγγονός Μακεδονομάχου (Το μεγάλο συναξάρι – Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών σελ. 39) και παίρνω το θάρρος να καλέσω και τους τόσους και τόσους άλλους που κατάγονται από Μακεδονομάχους να πρωτοστατήσουν στην προσπάθεια για έναν έντιμο συμβιβασμό. Αν δεν το κάνουμε, τόσο αίμα και τόσοι αγώνες θα έχουν πάει χαμένοι και σε κάποια χρόνια όλοι θα αναγνωρίζουν μία μόνο Μακεδονία. Αυτή των Σκοπίων.Δημητρης Σ. Κωνσταντινου, ΚηφισιάΤο όνομα των Σκοπίων, ο Ιγνάτιεφ, ο ΤίτοΚύριε διευθυντάΠιστεύω ότι ένα σύνθετο όνομα για τη FYROM δεν είναι εθνικά επιλήψιμο. Η πιο αρμόζουσα ονομασία, νομίζω είναι «Ανω Μακεδονία». Θεωρώ ότι η ονομασία αυτή ικανοποιεί και τους Σκοπιανούς, οι οποίοι δεν θα έχουν πρόβλημα με τους Αλβανούς υπηκόους τους, αλλά και την ιστορία μας, γιατί Ανω Μακεδονία την ονομάζαμε κι εμείς κατά τον 19ο αιώνα. Αλλωστε δεν πρέπει να παραιτηθούμε του ονόματος Μακεδονία για την περιοχή αυτή. Η άνω Μακεδονία κατά τους βαλκανικούς πολέμους διαιρέθηκε σε δύο επαρχίες. Η περιοχή των Σκοπίων ονομάστηκε Μακεδονία του Βαρντάρ, ο οποίος αρχικά ήταν (=Αξιός) και εδόθη στη Σερβία (έκταση 26.000 τ.χλμ.). Το ανατολικό τμήμα ονομάστηκε Μακεδονία του Πιρίν, η οποία εδόθη στη Βουλγαρία (έκταση 6.000 τ.χλμ.). Η Μακεδονία του Αιγαίου εδόθη στην Ελλάδα (έκταση 34.000 τ.χλμ.) και είναι η κυρίως Μακεδονία. Πρέπει βεβαίως να σημειώσουμε εδώ ότι τα σύνορα της ελληνικής Μακεδονίας συμπίπτουν περίπου με τα σύνορα της αρχαίας Μακεδονίας.Κατά τον 19ο αι. δεν υπήρχε μακεδονική εθνότητα ούτε μακεδονική μειονότητα. Υπήρχαν μόνον Ελληνες, Βούλγαροι, Σέρβοι και Αλβανοί. Το «μακεδονικό» ζήτημα είναι δημιουργία του ρωσικού πανσλαβισμού ή του πανρωσισμού. Ο Ρώσος πανσλαβιστής, πανρωσιστής Ιγνάτιεφ αρχικά ήταν στρατιωτικός, στη συνέχεια διπλωμάτης και στο τέλος υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας. Ο Ιγνάτιεφ ήταν πρεσβευτής της Ρωσίας στην Κωνσταντινούπολη από το 1864 έως το 1878.Θεωρείται ο δημιουργός της μεγάλης Βουλγαρίας με τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου το 1877/78. Εργάστηκε για τον εκβουλγαρισμό της Μακεδονίας με σκοπό να τη χρησιμοποιήσει ως όργανο του πανρωσισμού. Ετσι άρχισε ο ένοπλος αγώνας στην πρώτη δεκαετία του 20ού αι. Ελλήνων - Σέρβων - Βουλγάρων. Η θυσία των Ελλήνων κατά τον Μακεδονικό Αγώνα διέσωσε τη Μακεδονία από τον εκβουλγαρισμό.Το σκοπιανό κράτος ιδρύθηκε από τον Τίτο, ο οποίος διαίρεσε τη Γιουγκοσλαβία σε έξι ομόσπονδες δημοκρατίες και δύο αυτόνομες ηγεμονίες. Ο Τίτο ήταν Κροάτης και ήθελε την εξασθένηση της δύναμης της Σερβίας. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο διαίρεσε τη Γιουγκοσλαβία σε δημοκρατίες (Γιουγκοσλαβία ονομάστηκε το 1929, δηλ. Νοτιοσλαβία, προηγουμένως το 1921 είχε ιδρυθεί το βασίλειο Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων. Και το 1945 έχουμε την προαναφερθείσα διαίρεση του Τίτο). Αρχικά επιθυμούσε και την ένωση και της ελληνικής Μακεδονίας με τα Σκόπια, αλλά η ηγεσία του ΚΚΕ παρά το γεγονός ότι αρχικά είχε συμφωνήσει, στο τέλος διαφώνησε διότι αντιλήφθηκε τη μεγάλη αντίδραση που θα τύχαινε εκ μέρους του λαού και έτσι απεφεύχθη η ένωση που τόσο επιθυμούσε ο Τίτο εκμεταλλευόμενος το εμπερίστατο του τότε ελληνικού έθνους.Ως γνωστόν το αυτο-ονομαζόμενο μακεδονικό έθνος είναι ιστορικά ανύπαρκτο. Πρόκειται για μια πλαστογράφηση της ιστορίας. Οι κάτοικοι της σημερινής FYROM είναι Βούλγαροι, Σέρβοι, Βλάχοι, Αλβανοί (το 30%), Τούρκοι και Ρουμανόβλαχοι. Η δε γλώσσα των είναι μια παραφθορά της βουλγαρικής γλώσσας. Θεωρώ ότι μέσα στο κράτος αυτό υπάρχουν ισχυρές φυγόκεντρες δυνάμεις και εμείς δεν πρέπει να απαρνηθούμε το όνομα Μακεδονία στην περιοχή αυτή, διότι το Μοναστήρι υπήρξε ελληνική πόλη και μεγάλη εστία ελληνισμού για πολλούς αιώνες.Πιστεύω λοιπόν ότι το όνομα «Ανω Μακεδονία» ανταποκρίνεται στην ιστορική πραγματικότητα και δεν θίγει τους Σκοπιανούς, ενώ ούτε εμείς απαρνούμαστε την ιστορία μας. Επίσης θα πρότεινα σε περίπτωση διαφωνίας το ιστορικό όνομα «Μακεδονία του Βαρντάρ», όπως είχε ονομαστεί το 1912.Δρ Νικος ΚολλιαςΤο γαϊτανάκι με την ΠΓΔΜΚύριε διευθυντάΥπάρχουν πολλές πιθανότητες η πληγή περί το όνομα της FYROM να κλείσει με σύνθετη ονομασία που να περιλαμβάνει και το όνομα Μακεδονία όπως Ανω ή, πολύ καλύτερα Βόρεια Μακεδονία. Ο κυβερνητικός εταίρος δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει υπέρ του σύνθετου ονόματος, εφόσον περιλαμβάνει το όνομα Μακεδονία. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως δήλωσε σε ανύποπτο χρόνο, ότι δεν θα σταθεί δεκανίκι στην κυβέρνηση, αν κινδυνεύει να καταψηφιστεί μια πρόταση, έστω και αν συμφωνούσε με το περιεχόμενό της. Νομίζω ότι θα πρέπει όλοι, πολιτικοί ηγέτες και απλοί πολίτες, να διδασκόμαστε από την ιστορία. Το 1993 λίγο και θα είχε κλείσει η πληγή με τη σύνθετη ονομασία στην οποία φαίνεται να είχαν συμφωνήσει Γκλιγκόροφ-Μητσοτάκης-Παπακωνσταντίνου. Ο Σαμαράς έριξε την κυβέρνηση με αφορμή το Σκοπιανό, αν και πιστεύω ότι σκοπός του ήταν να ρίξει τον Μητσοτάκη έτσι κι αλλιώς. Σήμερα πρέπει να σκεφτούμε ρεαλιστικά και να δούμε τι συμφέρει τον τόπο και όχι την πολιτική του κόμματος, κάθε κόμματος. Ας αναμετρηθεί η αντιπολίτευση με την κυβέρνηση σε άλλα θέματα. Ας ακολουθήσει την πολιτική εκείνη, η οποία θα αποκαταστήσει την παράταξη, την οποία εκπροσωπεί, στα μάτια του ελληνικού λαού. Στο Σκοπιανό ούτε παλικαρισμοί έχουν θέση ούτε μικροπολιτικές συμπεριφορές. Η πλειοψηφία των κατοίκων της γείτονος χώρας θέλει τη φιλία της Ελλάδος, γιατί στην ουσία δεν έχουμε τίποτε να διεκδικήσουμε από αυτούς. Το κλείσιμο της πληγής του ονόματος ασφαλώς και μόνο οφέλη θα έχει για την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να μας τα στερήσει, πολύ λιγότερο η αξιωματική αντιπολίτευση.Δρ Δημητριος Γ. Καστρινακης, ΒούλαΗ ονοματολογία και οι «ανεμόμυλοι»Κύριε διευθυντάΠρο καιρού, μιλώντας για πολιτικά κόμματα, ο εκλεκτός συνεργάτης σας κ. Στέφ. Κασιμάτης είχε γράψει ότι η νεολαία του Συντηρητικού Κόμματος της Μεγάλης Βρετανίας, σε τακτά χρονικά διαστήματα, συνήρχετο, μελετούσε και συζητούσε την καταλληλότερη πολιτική, όχι για την επικράτηση στις προσεχείς εκλογές, αλλά για το καλό της χώρας. Περιττό να αναφέρω πόσο είχα εντυπωσιασθεί από την προσέγγιση.Αφορμή για τις «αναμνήσεις» αυτές αποτέλεσε πρόσφατη συνέντευξη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης –επίδοξου πρωθυπουργού– για το εθνικό θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.Η θέση του κόμματος και του αρχηγού του στο καίριο αυτό ζήτημα δεν «αποκαλύπτεται» ρητά και κατηγορηματικά. Η κοινοβουλευτική του στάση δεν συνδέεται με τα συμφέροντα της πατρίδας, αλλά εξαρτάται από τη σύμπλευση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.Νομίζω ότι η αμφισημία αυτή δεν είναι υπεύθυνη πολιτική στάση, η οποία θα υπαγόρευε σαφή και αιτιολογημένη τοποθέτηση.Αλλά ακόμα και από στενά κομματική σκοπιά θα ήταν σκοπιμότερο και «σώφρον» για τον αρχηγό της Ν.Δ. οι βουλευτές της να ψηφίσουν κατά συνείδησιν και μάλιστα όχι σε ονομαστική ψηφοφορία.Κάποτε πρέπει να απαλλαγούμε από αυτό το δήθεν «εθνικό πρόβλημα». Μια ματιά στον αριθμό των μελών του ΟΗΕ (συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ), που έχουν αναγνωρίσει τη ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία» θα αρκούσε για να πείσει κάθε αμφιβάλλοντα. Ας τελειώσει πια αυτή η Δονκιχωτική «μάχη με τους ανεμόμυλους». Η συνέχιση μόνο τον κ. Νίμιτς συμφέρει.Κωστας Γ. ΜπονιφατσηςLet's block ads! (Why?)